Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 05-1327/425/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0425-01-2025-003863-71

Дело № 05-1327/425/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 17 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 425 района Хамовники города Москвы (123290, <...>) Пожиловский В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений суду не представлено,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - оборот никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2025 года в 17 часов 43 минут по адресу: *** в рамках внеплановой контрольной закупки у ИП ФИО1 (магазин one.Табак) инспектором под видом потребителя была приобретена за наличный расчет никотинсодержащая продукция - сигареты «Chappman» (шоколад, вишня) всего 2 шт. на сумму 500 руб., система ЭСДН «HQD» грейпфрут и красный сладкий апельсин 9000 зат. 1 шт. на сумму 1 550 руб. В момент продажи товара продавец не сканировал QR-код, для передачи информации об обороте товаров подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в информационную систему мониторинга не передавался.

Таким образом ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменным пояснениям, изложенным при составлении протокола, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

При таких данных, учитывая надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте судебного заседания, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом от 19.09.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- актом контрольной закупки от 18.09.2025;

- протоколом осмотра от 18.09.2025;

- заданием на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 15.09.2025;

- актом выездного обследования № *** от 18.09.2025;

- мотивированным представлением о необходимости проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 18.09.2025;

- предписанием № *** от 18.09.2025 об устранении выявленных нарушений;

- протоколом ареста товаров и иных вещей от 18.09.2025;

- экспериментом от 18.09.2025;

- чеком от 18.09.2025;

- фотоматериалом;

- изученной в ходе судебного заседания видеозаписью, подтверждающей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- выпиской из ОГРНИП.

Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, иные документы оформлены в соответствии с требованиями закона.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Согласно ч. 5 ст. 20.1 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее Закон № 381-ФЗ) участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, обязаны передавать информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации, в информационную систему мониторинга.

В соответствии с п. 9, 10 ст. 8 Закона № 381-ФЗ, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или принятым в соответствии с ним нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации, ввод в оборот, оборот и вывод из оборота товара, в результате которых нарушаются требования об обязательной маркировке средствами идентификации, на территории Российской Федерации не допускаются. Хозяйствующие субъекты, нарушившие правила маркировки товаров средствами идентификации и (или) не исполнившие обязанность по передаче в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 25 Постановления Правительства РФ от 28.02.2019 № 224 «Об утверждении Правил маркировки табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции» ответственность за полноту, достоверность и своевременность направляемых в информационную систему мониторинга сведений несут участники оборота табачной продукции, представляющие информацию.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает признание вины.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения – никотинсодержащей продукции, согласно протоколу ареста товаров и иных вещей от 18.09.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: сигареты «Chapman» в ассортименте (шоколад, ваниль, яблоко, вишня) всего 139 штук по 250 руб. на общую сумму 34 750 руб.; ЭСДН «HQD» грейпфрут и красный сладкий апельсин 9000 зат. всего 1 шт. на общую сумму 1 550 руб.; ЭСДН «Lost Mary» в ассортименте (апельсин ананас, банан манго, киви ананас персик, розовый виноград, ежевика малина, голубика малиновый лед) всего 14 шт. по 700 руб. на общую сумму 9 800 руб.; ЭСДН «Lost Mary» в ассортименте (арбузная конфетка, кислая малина, вишня лимон, кислое яблоко лед) всего 10 шт. по 1 000 руб. на общую сумму 10 000 руб.; ЭСДН «Inflave» в ассортименте (клубника, арбузные леденцы, кислое зеленое яблоко, пряный чизкейк) всего 13 шт. по 1 200 руб. на общую сумму 15 600 руб., а всего 177 единиц на общую сумму 71 700 руб.

Конфискованную никотинсодержажую продукцию, находящуюся на ответственном хранении у ИП ФИО1 после вступления настоящего постановления в законную силу - уничтожить.

Возложить исполнение настоящего постановления в части конфискации предметов административного правонарушения и его последующего уничтожения на ОСП по ЦАО № 1 УФССП России по гор. Москве.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 425 района Хамовники гор. Москвы по адресу: <...>, или направлено на адрес электронной почты: mirsud425@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805013274252503523, КБК: 80511601333010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1327/425/2025, постановление от 17.11.2025 по Ст. 15.12, Ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 425 тел.: <***>.

Постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд гор. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья В.В. Пожиловский