Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-22/2025Судебный участок № 4 Волжского района города Саратова - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-22/2025 (№ 5-964/2024) 68MS0028-01-2024-005477-89 Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС><ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении поч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу:г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2/12, кв. 63, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Волжском районе г. <АДРЕС><ДАТА3>,в/у 9937919313, установил: <ФИО3> совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах. 23.11.2024 в 11 час. 40 мин. на 275-276 км автодороги Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград <ФИО3>, управляя автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <НОМЕР>/64, совершая обгон транспортного средства, закончил маневр в зоне пешеходного перехода, обозначенного знаками «5.19.1 и 5.19.2, дорожной разметкой 1.14.1 и 1.1 «Сплошная линия», осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушилп.п. 11.4, 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ. Таким образом, <ФИО3> совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал на признание своей вины, в связи с чем мировой судья принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, что согласуется с положениями ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. На основании п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно дорожной разметке 1.1 (приложение № 2 к Правилам дорожного движения РФ) - горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. На основании п. 9.1.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 23.11.2024 в 11 час. 40 мин. на 275-276 км автодороги Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград <ФИО3>, управляя автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <НОМЕР>/64, совершая обгон транспортного средства, закончил маневр в зоне пешеходного перехода, обозначенного знаками «5.19.1 и 5.19.2, дорожной разметкой 1.14.1 и 1.1 «Сплошная линия», осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п. 11.4, 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ. Вина <ФИО3> совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АР<НОМЕР> от 23.11.2024; дислокацией автомобильной дороги; справкой инспектора группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 25.11.2024; карточкой операции с ВУ. Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях процессуальных требований. Оснований не доверять им не имеется. На основании изложенного, действия водителя <ФИО3>, осуществившего выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание вины. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение года. Учитывая изложенное,конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности <ФИО3> мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО3>, что штраф в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу необходимо внести на следующие реквизиты:УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление МВД России по Саратовской области; код 011; лицевой счет <***>); КПП 643901001;ИНН 6439038146, ОКТМО 63607000; номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в Отделение Саратов Банка России// УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор. сч. 40102810845370000052, УИН 18810464240610016531, КБК 18811601123010001140, постановление № 5-22/2025. Сведения об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова непосредственно или путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. Мировой судья Е.Н. Цаплина Судьи дела:Цаплина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |