Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-105/2017

Решение по административному делу



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


08 февраля 2017 года с.Бураево, ул.Ленина д.102


Мировой судья судебного участка судебного района Бураевский район РБ Рахманова Г.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Гилимшина <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС><АДРЕС> района РБ, разведен, образование - средне-специальное, не работающего, проживающего по адресу: д <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР><АДРЕС> района РБ, со слов привлекаемого не имеющего инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Гилимшин <ИО> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении, 08.02.2017 года в 10.00 часов по адресу: д <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР><АДРЕС> района РБ при проверке документов установлено, что 07.11.2016 года Гилимшин <ИО> был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, в установленный законом срок штраф он не уплатил, что подтверждается копией постановления об административном правонарушении и протоколом об административном правонарушении.

На рассмотрение дела об административном правонарушении гр. Гилимшин <ИО> явился, вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ признал, суду пояснил, что административное задержание в отношении него не применялось.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Гилимшина <ИО> в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении , копией постановления об административном правонарушении. Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.

Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину Гилимшина <ИО>в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ полностью доказанной.

Мировой судья указывает, что согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года с изменениями от 19.<НОМЕР> «О практике рассмотрения судами дел об административных правонарушениях "если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с не отбытой частью срока административного ареста по другому делу."

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия гр. Гилимшина <ИО>по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,



ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Гилимшина <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с 08.02.2017 года с 12.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения копии постановления в Бураевский районный суд РБ.


Мировой судья согласовано Г.Н.Рахманова