Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-211/2017

<НОМЕР>.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ03 апреля 2017 г. г. Баймак Мировой судья судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан Туктанова Г.А., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр. СалаватаЮлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Файзуллиной <ФИО1>, <ДАТА2><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что <ДАТА3> в 21 час 15 минут на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 <ФИО>. в судебном заседании с протоколом согласилась, вину признала, показала, что дочь вызвали свидетелем в г. <АДРЕС>, по поводу ДТП, произошедшего по пути в <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, она в Уфе учится. Приехала вечером в г. <АДРЕС>, домой в с. <АДРЕС> уехать не смогла, она вынуждена была сама поехать за ней.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2 <ФИО>., мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО2 <ФИО>. в его совершении подтверждается:

- протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения, актом освидетельствования, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе ФИО2 <ФИО>. составило 0, 479 мг/л., видеосъемкой.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными кодексом об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.

Процессуальных нарушений при составлении протоколов, суд не усматривает.

Часть 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно абз. 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. N 196-ФЗ) административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека

Как было установлено выше, состояние алкогольного опьянения установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В связи с этим, суд, административное правонарушение, совершенное ФИО2 <ФИО>. квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № <***> в Отделение-НБ РБ Банка России, г. Уфа, получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Республике Башкортостан), КПП 025401001, ИНН получателя: 0254002548, БИК 048073001, код бюджетной классификации: 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО 80606101. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья ___________________ ФИО3