Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-367/2017Судебный участок №38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Административное Суть спора: ст. 12.27 ч. 2 Решение по административному делу Дело <*****> по делу об административном правонарушении 16 июня 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре Мировой судья судебного участка № 38 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Войтюк В.С., С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Черепанова А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр.Черепанова <____>, Черепанов А.Н. 15.06.2017 года в 18.58 час. в районе <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомобилем «ТOYOTA SPRINTER», гос. регистрационный знак <*****> совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем «Nissan March» гос. номер <*****>, которому причинил ущерб, после чего в нарушение правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД. В отношении Черепанова А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При рассмотрении дела об административном правонарушении Черепанов А.Н., пояснил, что с протоколом согласен, вину признает. Уехал с места ДТП, т.к. он испугался ответственности. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Согласно п.2.6 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган полиции для оформления происшествия. Кроме собственного признания, вина Черепанова А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.06.2017 года, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 15.06.2017г., схемой происшествия, объяснением второго участника ДТП <ФИО1>, объяснением <ФИО2>, данных сотруднику ГИБДД УМВД, СД-диском с видеозаписью. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Черепанова А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Черепанова А.Н. является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. В течение года Черепанов А.Н. 6 раз был привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья, Признать Черепанова <____> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание - административный арест на срок 5 (пять) суток. В срок наказания зачесть время административного задержания - с 10.00 час. 16.06.2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре через мирового судью, вынесшего его. Мировой судья В.С. Войтюк Суд:Судебный участок №38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Войтюк Виктор Степанович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |