Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 05-0072/76/2025

Судебный участок № 76 в Свердловском районе г. Красноярска - Административное
Суть спора: Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля (ст. 15.6, ч.1 КоАП РФ)



Дело № 5-0072/76/2025

УИД 24MS0076-телефон-телефон


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


дата адрес

Мировой судья судебного участка № 76 в адрес фио, по адресу: адрес, каб. № 6,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора наименование организации (далее наименование организации), расположенного по адресу: адрес, кабинет 12, фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:


дата в 00.01 час. фио являясь директором наименование организации, расположенного по адресу: адрес, кабинет 12, фио, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган в установленном порядке документы по требованию от дата № 5437 (требование получено дата) в соответствии со ст. ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование, о представлении документов (информации) исполняет его в течение 5 рабочих дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией), по сроку представления – дата включительно, фактически соответствующие сведения в налоговый орган не предоставлены.

В судебное заседание фио не явился, был извещен должным образом заказным письмом с уведомлением, представил ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие, указал, что требование № 5437 от дата было получено им по ТКС дата, что подтверждается квитанцией о приеме, ответ предоставлен дата

К ходатайству фио суд относится как к способу защиты, поскольку то основание, что требование № 5437 от дата первоначально направлено наименование организации дата почтовым отправлением (номер 80091198697765) и получено адресатом дата, истребуемые документы должными были быть направлены в течение 5 рабочих дней до дата включительно, – оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается документальными доказательствами: протоколом № 395н от дата, из которого следует, что: дата в 00.01 час. фио являясь директором наименование организации, расположенного по адресу: адрес, кабинет 12, фио, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган в установленном порядке документы по требованию от дата № 5437 (требование получено дата) в соответствии со ст. ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование, о представлении документов (информации) исполняет его в течение 5 рабочих дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией), по сроку представления – дата включительно, фактически соответствующие сведения в налоговый орган не предоставлены; уведомлением о вызове для составления протокола об административном правонарушении; требованием от дата № 5437, поручением № 13701 от дата, скриншотом базы данных, выпиской из ЕГРЮЛ наименование организации, расположенного по адресу: адрес, кабинет 12, согласно которой директором наименование организации, является фио

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


фио – директора наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде штрафа в доход государства в сумме сумма.

Взыскатель: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон КПП  телефон Банк Получателя: Отделение Красноярск адрес, р/с <***> БИК телефон ОКТМО телефон

КБК 43911601153010000140, УИН 0210185800765014462415141

Назначение платежа: ШТРАФ по ДЕЛУ об административном правонарушении

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию квитанции об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (адрес, 5-й этаж, кабинет №2). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 76 в адрес.

Мировой судья фио

Постановление вступило в законную силу _____________________

Дата выдачи________________

Срок предъявления к исполнению дата.

Штраф уплачен/не уплачен



Судьи дела:

Кондратьева Т.В. (судья) (подробнее)