Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-406/2017Судебный участок № 157 Ставропольского судебного района (Самарская область) - Административное о направлении дела об административном правонарушении по подсудности 16 мая 2017 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С., без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-406/17 в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, <ДАТА> мировому судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области поступил административный материал в отношении ФИО2 привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, До судебного заседания от ФИО2 поступило ходатайство о передачи дела для рассмотрения судье по месту его жительства: <АДРЕС> Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. На основании п. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья Ходатайство ФИО2 <ФИО1> - удовлетворить. Передать материалы дела об административном правонарушении № 5-406/17, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАПРФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> на рассмотрение мировому судье судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (445039, <...>) - по месту жительства правонарушителя. Определение не может быть обжаловано и опротестовано, так как не препятствует дальнейшему рассмотрению дела. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Л.С. Топчиёва Суд:Судебный участок № 157 Ставропольского судебного района (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Топчиева Любовь Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |