Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 5-183/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2017 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М. рассмотрев по адресу: <...> дело № 5-183/52/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу <АДРЕС>, не работающего,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.06.2017 года, составленному ИДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, Колесников <ФИО> 09 июня 2017 года в 02 час 55 минут на <АДРЕС> управляя принадлежащим Пучковой<ФИО> транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регзнак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, Колесников <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Будучи вызванным в суд для рассмотрения данного административного дела, Колесников <ФИО> не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом при помощи смс-сообщения по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представил, об отложении дела не просил.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия ФИО1<ФИО> поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным. Независимо от того, находился ли Колесников <ФИО> в состоянии опьянения или был трезв, он был обязан выполнить требования сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования прибором на месте или медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, но эти требования не выполнил.

Вина ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.06.2017 года, протоколами об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование, из которых видно, что основаниями отстранения и направления на мед освидетельствование послужили: нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, в протоколе о направлении на мед. освидетельствование Колесников <ФИО> собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен, протоколом о задержании транспортного средства, справкой о нарушениях ПДД, видеозаписью нарушения.

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Привлечь ФИО1<ФИО> к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

ОКТМО 36701000

Наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара<АДРЕС>

Наименование платежа: штраф ГИБДД_

Наименование платежа - штраф по протоколу <НОМЕР> от 09.06.2017 года

УИН <НОМЕР>

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

Согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (или временное раз
решение) в ГИБДД УМВД России по <...>).

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья подпись.Копия верна.

Мировой судья Кузнецова М.М.