Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 5-58/2025Судебный участок № 35 Октябрьского судебного района г. Самары - Административное правонарушение Решение по административному делу 13 марта 2025 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебногорайона г. Самары Самарской области Головинская Д.Ю., рассмотрев дело № 5-58/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Чувашское Абдикеево <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Протоколом 63 СР 222735 об административном правонарушении от 20.01.2025 года, составленным ст. ИДПС 3 роты 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Самаре ФИО2 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 07 часов 06 минут на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> водитель ФИО2 управлял транспортным средством «Лада Приора», г/<НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки и СМС-извещением. До начала судебного заседания предоставил письменное заявление, согласно которому с протоколом согласился, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам. Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается в том числе: - протоколом об административном правонарушении 63 СР 222735 от 20.01.2025 года; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по Лениногорскому судебному району <АДРЕС> от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев; - видеозаписью, а также иными материалами дела. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются достаточными и допустимыми для выводов о виновности ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих ответственность по административному делу, не имеется. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая данные о личности ФИО2, обстоятельства дела, суд полагает возможным назначить ФИО2 наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, мировой судья, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>); КПП 631601001; ИНН <***>; ОКТМО 36701335; номер получателя платежа 03100643000000014200; наименование банка Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара; БИК 013601205; к/с 40102810545370000036; КБК 18811601123010001140; УИН 18810463250980000984. Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области, расположенный по адресу: <...>, каб. 419, либо по электронной почте: sud35@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самарычерез мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.Ю. Головинская Судьи дела:Головинская Дарья Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |