Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 05-0219/90/2017Судебный участок № 90 Бутырского судебного района (Город Москва) - Административное по делу об административном правонарушении г. Москва10 июля 2017 года Мировой судья судебного участка № 90 района Отрадное г. Москвы ФИО1, рассмотрев материалы дела № 5-219/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, ХХХ, ранее привлекавшейся к административной ответственности, ФИО2 совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ: 20.05.2017 в 00 ч. 00 мин. ФИО2 по адресу: ХХХ, в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ не уплатила в установленный законом 60-тидневный срок административный штраф в размере 2500 рублей, наложенный вступившим в законную силу 20.03.2017 постановлением ГКУ «АМПП» от 11.02.2017 № 0355431010117021100015640 за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 ЗГМ от 21.11.2007 № 45 “Кодекс города Москвы об административных правонарушениях”. В судебное заседание ФИО2 явилась, вину в инкриминируемом правонарушении признала частично, указала, что штраф не уплатила в установленные законом сроки в связи со сложным материальным положением, 19.06.2017 штраф она уплатила, 21.02.2017 обжаловала постановление об административном правонарушении от 11.02.2017, однако решением должностного лица ГКУ “АМПП” от 22.02.2017 ее жалоба оставлена без удовлетворения, кроме того 17.04.2017 она направила в адрес ГКУ “АМПП” по почте мотивированное заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки по оплате административного штрафа по постановлению об административном правонарушении от 11.02.2017 в порядке ст. 31.5 КоАП РФ, кроме того в период с 18.03.2017 по 05.04.2017 она ХХХ, что затруднило оплату административного штрафа, правонарушение 10.02.2017 она совершила в связи с тем, что парковка для инвалидов была занята, а она почувствовала себя плохо, вынужденно остановилась на небольшой промежуток времени. Кроме того в судебном заседании 10.07.2017 указала, что повторно обратилась с жалобой и ходатайством о предоставлении ей отсрочки или рассрочки по оплате штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 11.02.2017 № 0355431010117021100015640. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 11.06.2017 № 0355431010417061100000254, составленным контролером отдела по работе с обращениями граждан (л.д. 1), постановлением по делу об административном правонарушении от 11.02.2017 № 0355431010117021100015640 в отношении ФИО2 (л.д.2), которые делинквент получила лично, иными материалами дела, не доверять которым у суда не имеется оснований, которые суд признает достоверными, так как они являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой, дополняют друг друга, добыты без нарушения норм материального и процессуального права, из которых следует, что ФИО2 в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатила штраф в размере 2500 рублей, наложенный на нее вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 11.02.2017 № 0355431010117021100015640 за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 ЗГМ от 21.11.2007 № 45 “Кодекс города Москвы об административных правонарушениях”. Вместе с тем суд обращает внимание, что право окончательной юридической квалификации деяния относится к полномочиям судьи, в связи с чем считает, что надлежащей датой вступления постановления по делу об административном правонарушении от 11.02.2017 № 0355431010117021100015640 является 04.03.2017, а поскольку данное постановление было обжаловано, решение от 22.02.2017 по жалобе на постановления по делу об административном правонарушении от 11.02.2017 № 0355431010117021100015640 было получено делинквентом 28.02.2017, вступило в законную силу 11.03.2017, срок оплаты административного штрафа в силу ст. 32.2 КоАП РФ истекает 10.05.2017, при таких обстоятельствах датой совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является 11.05.2017 в 00 ч. 01 мин. При этом суд отмечает, что неверное указание в протоколе об административном правонарушении даты совершения правонарушения не может быть расценена судом как существенное процессуальное нарушение, не позволившее полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Довод ФИО2 о том, что штраф не уплатила в установленные законом сроки в связи со сложным материальным положением, кроме того в период с 18.03.2017 по 05.04.2017 она ХХХ, что затруднило оплату административного штрафа, 19.06.2017 штраф она уплатила (квитанция об оплате приобщена к материалам дела), не может служить основанием для освобождения ее от административной ответственности, так как в установленный законом срок данный штраф уплачен не был. Довод ФИО2 о том, что 17.04.2017 она направила в адрес ГКУ “АМПП” по почте мотивированное заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки по оплате административного штрафа по постановлению об административном правонарушении от 11.02.2017 в порядке ст. 31.5 КоАП РФ, судом не принимается, поскольку ничем объективно не подтверждается, кроме того из письма ГКУ “АМПП” следует, что заявление от ФИО2 о предоставлении отсрочки или рассрочки не поступало. Ссылка делинквента на повторное обращение с жалобой и ходатайством о предоставлении ей отсрочки или рассрочки по оплате штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 11.02.2017 № 0355431010117021100015640 не имеет правового значения поскольку заявлены после срока добровольной оплаты штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 11.02.2017 № 0355431010117021100015640. Оценивая доводы ФИО2 о том, что правонарушение 10.02.2017 она совершила в связи с тем, что парковка для инвалидов была занята, а она почувствовала себя плохо, вынужденно остановилась на небольшой промежуток времени, не может служить основанием для освобождения ее от административной ответственности, так как в установленном законом порядке постановление от 11.02.2017 № 0355431010117021100015640 было обжаловано, решением ГКУ “АМПП” от 22.02.2017 жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 11.02.2017 № 0355431010117021100015640 оставлена без удовлетворения, вступило в законную силу 11.03.2017, а административный штраф, назначенный по указанному постановлению, уплачен не был. Сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки по оплате штрафа в материалах дела не имеется, доказательств уплаты данного штрафа в срок, предусмотренный законом, ФИО2 в суд не представила. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает факт совершения ФИО2 административного правонарушения установленным и доказанным, действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как ФИО2 в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО2, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, административную ответственность: частичное признание вины, наличие ХХХ, отягчающие, административную ответственность: отсутствуют. При определении обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств совершения ей административного правонарушения от 10.02.2017, поскольку указанные обстоятельства не относятся к совершению рассматриваемого административного правонарушения. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, отсутствия оснований для признания правонарушения малозначительным, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа УФК по г. Москве (ГКУ «АМПП»), л/с <***>, ИНН: <***>; КПП 771401001; р/с: <***>; наименование банка ГУ Банка России по ЦФО; КБК:78011643000019000140, БИК 044525000; код ОКТМО: 45334000; УИН: 0355431010417061100000254. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 90 района Отрадное г. Москвы со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судьяМ.Д. ФИО1 Суд:Судебный участок № 90 Бутырского судебного района (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Ефремов М.Д. (судья) (подробнее) |