Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-716/2025

Постановление о назначении административного наказания

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района города <АДРЕС><ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, возбужденный по признакам ч. 1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 39/12, квартира 78, паспорт <НОМЕР>,

установил:

в соответствии с поступившим в прокуратуру <АДРЕС> района города <АДРЕС> обращением <ФИО4>, установлено, начиная с <ДАТА3> и последующие дни <ФИО3>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 39/12, квартира 78, написала сообщение адресованное <ФИО4>, проживающей по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 2 «Б», квартира 133, содержащее грубую нецензурную брань, оскорбив последнюю, унизив ее честь и человеческое достоинство, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Помощник прокурора <АДРЕС> района города <АДРЕС><ФИО5> постановление поддержала, в судебном заседании просила привлечь <ФИО3> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Ко АП РФ. <ФИО4> в судебном заседании просила привлечь <ФИО3> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Ко АП РФ. <ФИО3> о дате и времени судебного разбирательства извещен по адресу регистрации и телефонограммой, не явился о причинах неявки суду не сообщил.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья признает извещение <ФИО3> о времени и месте судебного разбирательства надлежащим и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья, заслушав участников процесса, исследовав письменные и иные доказательства по делу, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Положения данной нормы направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме.

По смыслу закона неприличной считается циничная, противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие «человеческое достоинство», также как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. В соответствии с Федеральным Законом от <ДАТА4><НОМЕР> «О государственном языке Российской Федерации» при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использования слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани), за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке. По смыслу закона под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. При этом для квалификации оскорбления нецензурных выражений не требуется. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором описано событие совершенного <ФИО3> административного правонарушения; заявлением <ФИО4> от <ДАТА6>, в котором она просила привлечь к административной ответственности <ФИО3>, оскорбившего ее в неприличной форме, унизившую честь и достоинство; скриншотом направленных <ФИО3> сообщений; объяснениями главного эксперта ООО «<АДРЕС> экспертное бюро» <ФИО6> от <ДАТА7>, в которых она указывает, что слова грубой нецензурной брани, адресованные <ФИО3> в адрес <ФИО4> имеют неприличную форму и являются оскорбительными; копиями документов, подтверждающих наличие филологического образования и ученой степени кандидата филологических наук <ФИО6>; копией устава ООО «<АДРЕС> экспертное бюро»; копией регистрационного досье <ФИО7>; уведомлением о вызове лица для решения вопроса о возбуждении дела об административной правонарушении; ответом <ФИО3> на уведомление прокуратуры <АДРЕС> района города <АДРЕС> об извещении на для решения вопроса о возбуждении дела об административной правонарушении. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает вину <ФИО7> в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по <АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области); почтовый адрес: 410012, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 70; Банк получателя средств: ОКЦ <НОМЕР> ВВГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК: 016311121, <НОМЕР> получателя средств: 03100643000000016000; к/с 40102810845370000052, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 03611601053019000140, код ОКТМО 63701000; УИН 0320552164005050071620252. Разъяснить о необходимости предоставления сведений об уплате административного штрафа на судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района города <АДРЕС>.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>