Решение от 13 января 2025 г. по делу № 5-3/2025

Судебный участок № 2 Апатитского судебного района - Административное правонарушение



2025-02-05 18:03:39 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение
по административному делу

Адм. дело № 5-3/2025 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

14 января 2025 года город Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Роман Владимирович, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: <...>, материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <НОМЕР> в <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


23 декабря 2024 года в 12 часов 00 минут в ходе совершения исполнительных действий по адресу: <АДРЕС>, установлено, что ФИО1, являясь должником по исполнительному производству №1390/09/05/51, вопреки законному требованию судебного пристава отказался исполнить законные требования судебного пристава об исполнении привода судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов г. Апатиты УФССП России по Мурманской области от 23 декабря 2024 года, отказался проследовать в Отделение судебных приставов г. Апатиты УФССП Росси по Мурманской области, расположенный по адресу: <...> «а», тем самым воспрепятствовал законным требованиям судебного пристава при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 Кодека РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, представил заявление, в котором вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодека РФ об административных правонарушениях, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель имеет право: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве. Как предусмотрено ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 23.12.2024, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обстоятельства совершенного административного правонарушения; - актом об обнаружении правонарушения от 23.12.2024, в котором указаны обстоятельства выявления административного правонарушения;

- копией постановления о приводе должника по ИП от 23.12.2024 в отношении ФИО1;

- объяснением ФИО1 от 23.12.2024, в котором он опрошен по существу правонарушения; - копиями листов паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, в котором указаны персональные данные последнего;

- справкой судебного пристава со сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 Кодека РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 Кодека РФ об административных правонарушениях мировым судей не установлено. Назначая наказание, мировой судья, принимает во внимание личность правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодека РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Денежные средства надлежит перечислять в УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), Банк получателя: отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, расчетный счет <***>, к/сч 03100643000000014900, ИНН <***>, КПП 519001001, БИК 014705901, ОКТМО 47519000, КБК 82111601173010008140, УИН 0348631551002700005320257. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф будет считаться не оплаченным, и обращен к принудительному взысканию. Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.В. Красовский



Судьи дела:

Красовский Роман Владимирович (судья) (подробнее)