Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 5-1154/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 29 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области Белова Елена Валерьевна, рассмотрев дело № 5-1154/25 об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Дудника <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: Курганская область, г. Курган, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Дудник, находясь на основании решения Кетовского районного суда Курганской области от <ДАТА4>, под административным надзором, не выполнил ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту своего жительства три раза в месяц, а именно <ДАТА5> на регистрацию в отдел полиции не явился, чем нарушил требования №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г. Кургану от <ДАТА7> Дудник был признан виновным, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

В судебном заседании Дудник вину признал в полном объеме.

Заслушав Дудника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд действия Дудника квалифицирует по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина Дудника подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, его показаниями, данными в судебном заседании, копией решения Кетовского районного суда от <ДАТА9>, копией регистрационного листа поднадзорного лица. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение Дудником однородного правонарушения, поскольку он в течении года привлекался по ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения, степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность виновного, его состояние здоровья, а также учитывая, что Дудник ранее привлекался к административной ответственности, вновь совершил административное правонарушение, соответственно должных выводов для себя не сделал. На основании изложенного и руководствуясь ст.19.24 ч.3, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Дудника <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. В силу п. 7 ст. 32.13. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

На основании п.12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение десяти дней со дня получения.

Мировой судья Е.В. Белова