Определение от 26 мая 2017 г. по делу № 2-5711/2017

Дело № 2-5711/2017/2м


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень 26 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени Кабанцев Д.Г., при секретаре Мамонтовой С.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизикова <ФИО1> к Банку ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сизиков М.О. обратился в суд с иском к ответчику Банку ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 13197 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3195,14 руб., расходов по оплате услуг юриста в размере 3000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 656 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб. Свои требования мотивирует тем, что Банк без законных оснований снял с его кредитной карты денежные средства в размере 13197 руб.. Возвратить отказывается.

Истец Сизиков М.О. в судебные заседания 19.05.2017 года, 26.05.2017 года не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, об отложении дела, либо разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки в суд не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, мировой судья считает исковое заявление Сизикова М.О. подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 222 - 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Сизикова <ФИО1> к Банку ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что судья по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них судье.

Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течении 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 4 Центрального АО г. Тюмени. МИРОВОЙ СУДЬЯ подпись Д.Г.КАБАНЦЕВ