Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-416/2025

УИД: 57MS0015-01-2025-002022-85 Дело №5-416/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25.11.2025 <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Покровского района - мировой судья Малоархангельского района Орловской области Долгих О.О., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ране привлекавшееся к административной ответственности по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 9 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ФИО2 после ознакомления с постановлением о ее принудительном приводе отказалась проехать с судебными приставами по ОУПДС, мотивируя свой отказ нежеланием ехать в отделение судебных приставов, после чего закрылась в доме на замок, на неоднократные законные требования о прекращении указанных действий не реагировала, тем самым воспрепятствовав законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в протоколе об административном правонарушении, отдельном письменном заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав письменные доказательства, и.о. мирового судьи приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. Согласно ст.6 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно ч.1 ст.14 ФЗ Федеральный закон от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнениювсеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 9 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ФИО2 после ознакомления с постановлением о ее принудительном приводе отказалась проехать с судебными приставами по ОУПДС, мотивируя свой отказ нежеланием ехать в отделение судебных приставов, после чего закрылась в доме на замок, на неоднократные законные требования о прекращении указанных действий не реагировала, тем самым воспрепятствовав законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В объяснениях ФИО2 указала о согласии с протоколом, с содержанием протокола ознакомлена, имеется ее подпись. - рапортом мл.СП по ОУПДС ОСП по Покровскому и Свердловскому районам <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 09:00 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> район, д.Погонево <АДРЕС>, при осуществлении принудительного привода ФИО2, указанная гражданка после ознакомления с постановлением о ее принудительном приводе отказалась проехать в отделение судебных приставов, закрылась в доме на замок, на неоднократные законные требования о прекращении указанных действий не реагировала, тем самым воспрепятствовав законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей; - постановлением о приводе ФИО2 от <ДАТА7> Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются друг с другом, в связи с чем мировой судья принимает их, считая достаточными для разрешения дела по существу. Срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий 3 месяца, в соответствии с требованиями ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Действия ФИО2 и.о. мирового судьи квалифицирует по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует отнести повторное совершение однородных административных правонарушений, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения. Санкция ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. При определении размера и вида административного наказания ФИО2, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и.о. мирового судьи полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей. Информация о получателе штрафа: Управление федерального казначейства по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области, 04542200470), ИНН: <***>, КПП: 575101001, расчетный счет получателя: 03100643000000015400, в ОКЦ №4 ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Орловской области г.Орёл, КБК: 80511601203010000140, ОКТМО: 54650000, БИК: 015402901, УИН: 0411871200005500002281454. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок Покровского района Орловской области либо направить по почте (303170, Орловская область, Покровский район, пгт.Покровское, ул.50 лет Октября, д.4) либо направить по электронной почте pk_mirsud@adm.orel.ru. Постановление может быть обжаловано в Покровский районный суд Орловскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

О.О. Долгих