Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-363/2017




Решение по административному делу



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



05 июня 2017 года. г. Баймак



Мировой судья судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан Туктановой Г.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении гражданина Каримова <ФИО1>У С Т А Н О В И Л:


Каримов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по тем основаниям, что <ДАТА3> в 05 часов 45 минут, на ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> РБ Каримов <ФИО> нарушил установленный надзор, т.е. не явился на регистрацию <ДАТА4>

Каримов <ФИО> в судебном заседании показал, что на работе ногу повредил, поэтому не смог поехать на регистрацию, и денег не было.

Выслушав Каримова <ФИО> изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО>от <ДАТА5> в отношении Каримова <ФИО> установлен административный надзор сроком на один год и административные ограничения, в том числе обязанность являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, Каримов <ФИО> установлено являться на регистрацию в <АДРЕС> 1 раз в месяц каждую 4-ю пятницу месяца с 09 до 11-00 часов. Из регистрационного листа поднадзорного лица видно, что Каримов <ФИО> 26.05.20178г. не явился на регистрацию.

Каримов <ФИО> ранее, <ДАТА6> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает событие правонарушение и виновность Каримова <ФИО> в его совершении установленным.

Действия Каримова <ФИО> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения.


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.929.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Гражданина Каримова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть к административному наказанию в виде обязательных работ на 40 (сорок) часов.


Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.



Мировой судья Туктанова Г.А.



Суд:

Судебный участок №2 по г.Баймак и Баймакскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Хусаинов Азат Уралович (судья) (подробнее)