Постановление от 1 апреля 2017 г. по делу № 3-115/2017

Судебный участок №1 г.Верхний Уфалей (Челябинская область) - Административное
Суть спора: ст. 7.27 ч. 1



Решение по административному делу


Постановление
не вступило в законную силу

Дело №3-115/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Верхний Уфалей

Челябинской области 01 апреля 2017 года


Мировой судья судебного участка №1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области Полякова Алена Владимировна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шалыгина А.Л.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного в помещении судебного участка №1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области по адресу ул. Якушева, 66 г. Верхнего Уфалея Челябинской области, дело об административном правонарушении в отношении

Шалыгина А.Л.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Шалыгин А.Л.1 <ДАТА3> в период времени около 15 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<АДРЕС>, совершил тайное хищение чужого имущества: 1 банки кофе «Черная карта» стоимостью 164 рубля 63 копейки,


В судебном заседании Шалыгин А.Л.1 вину признал полностью, с протоколом согласился. Обстоятельства произошедшего не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Ущерб не возмещен.

Законный представитель потерпевшего - директор магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ф.ва Е.И.3 в судебное заедание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым Шалыгин А.Л.1 ознакомлен под роспись, в письменных объяснениях указал: «согласен»;

- заявление директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ф.ой Е.И.4, согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности <ФИО1>, который <ДАТА3> в 15 часов 03 минуты из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> похитил товар:100486116 кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Голд натуральный растворимый» с/б 95 г;

- справку о стоимости похищенного имущества - 164,63 рубля;

- объяснение Шалыгина А.Л.1 от <ДАТА3>, согласно которому он <ДАТА3> в дневное время употребил спиртные напитки, впоследствии проследовал в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где у него возник умысел на хищение банки кофе, подойдя к стеллажу, взял одну банку кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и положил ее во внутренний карман куртки, после чего покинул магазин, не расплатившись за товар;

- объяснение Ф.ой Е.И.4 от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ДАТА3> в 15.00 часов, находилась на работе в торговом зале, к ней подошла незнакомая женщина и пояснила, что мужчина взял со стеллажа 1 банку кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», положил ее во внутренний карман куртки и покинул магазин. Просматривая записи камеры видеонаблюдения, действительно обнаружила указанное ранее женщиной. В мужчине узнала Шалыгина А.Л.1 Когда он вновь пришел в магазин, она произвела нажатие «тревожной» кнопки, прибывшие сотрудники полиции задержали Шалыгина А.Л.1

Суд приходит к следующему:

Ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

В соответствии со справкой директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ф.ой Е.И.4 стоимость похищенного имущества Шалыгиным А.Л.1 составила 164,63 рубля.

При указанных обстоятельствах суд считает, что вина Шалыгина А.Л.1 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шалыгина А.Л.1, суд считает полное признание вины.


Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не усмотрено.


На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать Шалыгина А.Л.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в течение 10 дней.


Мировой судья:

Копию постановления получил:

«___»________________ 2017 года ________________



Суд:

Судебный участок №1 г.Верхний Уфалей (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полякова Алена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ