Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 05-0384/369/2017

№ 5-384/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Москва 05 июля 2017 года

Новая площадь, д. 8, стр. 1


Мировой судья судебного участка № 423 Тверского района города Москвы Комлев С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 369 Тверского района города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Анисимова М.В.******, в материалах дела имеются сведения о привлечении в течение года к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения;

УСТАНОВИЛ:

Анисимов М.В. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: *** года в ** часов *** минут в районе дома № ** по ул. **** в г. Москве, Анисимов М.В., управлял автотранспортным средством марки «***», имеющем государственный регистрационный знак «****» находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анисимов М.В., извещенный надлежащим образом в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая **** в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Вина Анисимова М.В. в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении *** от *** года, из которого следует, что **** года в *** часов *** минут в районе дома № ** по ул. *** в г. Москве, Анисимов М.В., управлял автотранспортным средством марки «****», имеющем государственный регистрационный знак «***» находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации;

-схемой нарушения ПДД, на которой отражен факт наезда транспортного средства на пешехода;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения *** от **** года;

-протоколом о задержании транспортного средства *** от ** года;

-объяснениями *** от *** года, из которых следует, что осуществляя разворот на большой скорости, автомобиль «***» заехал на проезжую часть тротуара и сбил пешехода. После произошедшего инцидента, водитель данного транспортного средства, выйдя из автомобиля начал вытаскивать пешехода из-под колес автомашины. При этом водитель сильно кричал и ругался, вел себя неадекватно;

-аналогичными объяснениями *** от *** года.

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от *** года, из которого следует, что у Анисмова А.В. установлено состояние опьянения;

-рапортом инспектора 4 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москвы *** от *** года, из которого следует, что *** года в*** часов ** минуты в районе дома №** по ул. *** в г. Москве им совместно с коллегами было выявлено ДТП, а именно наезд на пешехода. В ходе оформления данного ДТП установлено, что водитель транспортного средства «****», государственный регистрационный знак «***» находится в состоянии опьянения, после чего данный водитель, а именно Анисимов М.В., был направлен на медицинское освидетельствование. Результат освидетельствования - **** мг/л., состояние алкогольного опьянения установлено, также у водителя взяты биопробы мочи на предмет наркотического опьянения, в результате чего также установлено наркотическое опьянение;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от **** года, из которого следует, что Анисимов М.В. в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством в связи с выявленными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения **** от *** года, в соответствии с которым Анисимов М.В., имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых *** и ****.;

Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается, исключительно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного или иного опьянения. Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.

Освидетельствование Анисимова М.В. на состояние алкогольного опьянения проведено надлежащим лицом с соблюдением требований действующего законодательства. У мирового судьи нет оснований не доверять составленному по результатам названного освидетельствования акту, при том, что указанный акт содержит подписи Анисимова М.В.

Таким образом, анализируя обстоятельства правонарушения и оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает установленным факт управления Анисимовым М.В. транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем квалифицирует действия последнего по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности Анисимова М.В., учитывает обстоятельства и высокую степень общественной опасности совершенного им правонарушения, все обстоятельства совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Анисимова М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (4 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве, ул. Полины Осипенко, д. 6).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве)

Л/счет: 04731440640

ИНН: 7707089101

КПП: 770731005

Расчетный счет: 40101810045250010041

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

БИК: 044525000

ОКТМО: 45348000

КБК 18811630020016000140

УИН: 18810477175020027618

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок № 369 Тверского района города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 369 Тверского района города Москвы.



Мировой судья: С.В.Комлев