Постановление от 14 июля 2025 г. по делу № 5-474/2025

Судебный участок № 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 55MS0033-01-2025-002220-39
постановление


<...> 15 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 33 Тюкалинском судебном районе Омской области Нефельд Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданин РФ, холост, работает ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрирован и проживает в городе <АДРЕС> области по адресу: ул. <АДРЕС> д<АДРЕС> в/у <НОМЕР>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> около 05-40 час., находясь в квартире <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, <ФИО1> не выполнил требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДПТ, к которому он причастен. В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Неявка лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и решению его в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ является водитель, понятие которого раскрывается в п. 1.2 Правил дорожного движения, как-то: лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Оценив исследованные в ходе судебного заседания материалы дела, суд приходит к выводу, что факт управления транспортным средством на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО1> является доказанным. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения: содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,631 мг/л. Таким образом, применительно к настоящему делу <ФИО1> является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. При этом суд полагает необходимым отметить, что <ФИО1> управлял транспортным средством, в силу п.2.7 Правил дорожного движения обязан был после совершения дорожно-транспортного происшествия не употреблять спиртные напитки до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Сомнений относительно объективности и достоверности представленных материалов административного дела у суда нет. Каких-либо нарушений, предусмотренных КоАП РФ, со стороны сотрудников ДПС суд не усматривает. Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, поскольку в судебном заседании исследованными доказательствами установлен факт управления <ФИО1> транспортным средством в момент дорожно-транспортного происшествия и употребления им алкогольных напитков после его совершения. Вина <ФИО1> подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; рапортом от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> и чеком прибора, в соответствии с которым у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, процедура освидетельствования зафиксирована на видеозаписи. При назначении наказания суд учитывает, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение повторного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52 656000, р/с № <***>, кор. счет 40102810245370000044, отделение Омска Банка России /УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, КБК 18811601123010001 140, УИН 18810455250340000808. Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ). В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ст. 32.7 КоАП РФ). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Тюкалинский городской суд Омской области в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Е.Н. Нефельд



Судьи дела:

Нефельд Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ