Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-158/2017




Дело № 5 -____/205/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 марта 2017 г. МО, пос. Правдинский Мировой судья судебного участка №205 Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Ходня С.Н., рассмотрев материалы административного дела по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, со слов: проживающего по адресу: <АДРЕС>, -

установил:


гр-н ФИО1 11 марта 2017 года в 07 час. 30 минут, управлял транспортным средством, автомашиной «Рено» г.н. <НОМЕР> в районе дома 71-Б по ул. Центральная в селе Братовщина Пушкинского района Московской области, будучи лицом, лишенным прав на управление транспортным средством по решению суда, нарушив п. 2.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1. вину не признал пояснил, что он не знал, что лишен прав по решению мирового судьи, повесток или решения суда он пор указанному им месту жительства не получал.

Мировой судья, изучив материалы дела и исследовав собранные по делу доказательства, пришел к выводу о том, что действия ФИО1. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного 12.7 ч. 2 КоАП РФ, а вина ФИО1. в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АО 151401 от 11 марта 2017 года, из которого следует, что гр-н ФИО1 11 марта 2017 года в 07 час. 30 минут, управлял транспортным средством, автомашиной «Рено» г.н. <НОМЕР> в районе дома 71-Б по ул. Центральная в селе Братовщина Пушкинского района Московской области, будучи лицом, лишенным прав на управление транспортным средством по решению суда, нарушив п. 2.1.1 ПДД РФ.

- протоколом об отстранения гр-на ФИО1 от управления транспортным средством, копией карточки водителя на имя ФИО1 копией постановления мирового судьи, из которой следует, что ФИО1 по решению мирового судьи судебного участка № 207 Пушкинского района Московской области от 22 ноября 2016 г. лишен водительских прав на срок 1 год 6 месяцев по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, постановление суда вступило в законную силу 25 января 2016 г., срок лишения права управления транспортными средствами по решению суда не истек, так как водительское удостоверение ФИО1 не сдал.

Оценивая версию ФИО1 о том, что он не знал о вынесенном судом решении, суд относится к ней критически и не доверяет ей. Как следует из карточки водителя, ФИО1 в течение 2016 года неоднократно менял свое место жительства, о чем указывал при задержании его сотрудниками полиции, от явки в судебное заседание 22 ноября 2016 года уклонился.

Транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством лицом не имеющим права управления является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством без водительского удостоверения.

ФИО1 допустив управление транспортным средством, будучи лицом лишенным права управления транспортным средством совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывает характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим ответственность ФИО1, судом учитывается повторность правонарушений.

ФИО1 в течение 2016 года более 30 раз привлекался к административной ответственности как за нарушение ПДД так и по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в добровольном порядке.

Учитывая данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства дела, наличие у него повторности административных правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, ч. 1 ст. 12.7 ч.2, 25.1, ч. 2 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья -

постановил:


признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.


Срок начала отбытия наказания ФИО1 исчислять с 10 часов 00 минут 11 марта 2017 года.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба в апелляционном порядке на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Ходня С.Н.



Суд:

Судебный участок №205 мирового судьи Пушкинского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ходня Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ