Решение от 21 ноября 2025 г. по делу № 5-818/2025

Результаты поиска



Решение по административному делу


Дело <НОМЕР> Поступило в суд <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА2> ул. 1905 года, д. 87, г. Новосибирск

Мировой судья 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района <АДРЕС><ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40/1, кв. 37, работающего в «СВА-Сибирь» завод, инвалидности не имеющего, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющегоЯ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> Отделением в Заельцовском районе ОУФМС России по <АДРЕС> области в Калининском районе г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 54 АП 917945 от <ДАТА5> - <ДАТА5> в 12 час. 20 мин. в ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенный по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 2 в г. <АДРЕС>, установлен <ФИО3>em>., который отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, с протоколом согласен. Ранее данные объяснения подтвердил. Кроме того, пояснил, что <ДАТА6> употребил наркотическое средство. Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5>; протоколом личного досмотра от <ДАТА7>, постановлением от <ДАТА5> о направлении на проведение медицинское освидетельствование <ФИО3>em>., в котором указано, что последний отказался от прохождении медицинского освидетельствования; письменными объяснениями <ФИО3>em>. от <ДАТА5>, согласно которым он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, протоколом личного досмотра от <ДАТА5>; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому вещество белого цвета (пакет <НОМЕР>) массой 0,008г, изъятое <ДАТА7> входе личного досмотра <ФИО3>, <ДАТА8> г.р., содержит в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), которые является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Вещество светло-бежевого цвета (пакеты №<НОМЕР>,3) общей массой 0,035г, изъятое <ДАТА7> входе личного досмотра <ФИО3>, <ДАТА8> г.р., содержит в своем составе наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин) и наркотическое средство Героин (диацетилморфин), и другими материалами дела.

Оценивая вышеуказанные доказательства, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Совокупность исследованных при рассмотрении дела доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу. В соответствии со статьей 40 Федерального закона РФ от <ДАТА9><НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10><НОМЕР>), оборот метадона (фенадон, долофин), героина (диацетилморфин) и N-метилэфедрона в Российской Федерации запрещен. В соответствии со статьей 40 Федерального закона РФ от <ДАТА9><НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. При этом <ФИО3> на законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом. С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО3> следует квалифицировать по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3>, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, мировым судьей не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мировой судья приходит к выводу о том, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно только назначением <ФИО3> наказания в виде административного ареста. Кроме того, согласно части 2.1. статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченным федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая, что <ФИО3> совершил административное правонарушение в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах, полагаю необходимым, применив положения части 2.1 статьи 4.1. КоАП РФ, возложить на него обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, и в случае необходимости лечение от наркомании. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 6.9, статьями 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток с содержанием в Специальном приемнике Центра исполнения административного законодательства. Срок отбывания административного ареста исчислять с 22 час. 00 мин. <ДАТА7>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления вручить <ФИО3> В соответствии с частью 2.1. статьи 4.1 КоАП РФ возложить на <ФИО3> обязанность в течении семи дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, и при необходимости последующее лечение от наркомании в государственной медицинской организации ГБУЗ «Новосибирский областной наркологический диспансер» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а. Разъяснить <ФИО3> положения ст. 6.9.1 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактическое лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначении врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> с подачей жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна: Мировой судья:

Постановление вступило в законную силу: _____________________________

Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС>