Постановление от 16 сентября 2025 г. по делу № 5-484/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-484/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2025 года г. Омск

Мировой судья судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в городе Омске Цунаева Н.В., расположенного по адресу: 644020 <...>, рассмотрев материалы в отношении

Карченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13.08.2025 установлено, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Карченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не представил в налоговый орган сведений о налогоплательщике документы по требованию от 26.03.2025 № 08-2275, при сроке представления 11.04.2025.

Карченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд признает его явку в суд необязательной. Вина Карченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией уведомления, копией решения № 707 от 01.07.2025 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом РФ (за исключением налогового правонарушения, дело о выявлении которого рассматривается в порядке установленном ст. 101 НК РФ), копией требования № 08-2275 от 26.03.2025. Таким образом, считаю вину ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказанной, квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. В судебном заседании установлено, что ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства как микропредприятие.

В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении Карченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к административной ответственности на момент совершения настоящего административного правонарушения, фактов причинения или возникновения угрозы причинения вреда и ущерба объектам, предусмотренным ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Принимая во внимание изложенное, а также тот факт, что Карченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является работником предприятия, отнесенного к субъектам малого предпринимательства, суд полагает возможным применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить административный штраф, предусмотренный ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ для должностных лиц, на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Карченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Омска через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Н.В. Цунаева