Решение от 27 апреля 2025 г. по делу № 5-168/2025Судебный участок № 210 Тимашевского района - Административное правонарушение 2025-05-29 17:24:12 ERROR LEVEL 8 On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number УИД 23MS0210-01-2025-000967-67 К делу № 5-168/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тимашевск 28 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 210 Тимашевского района Краснодарского края Мясников А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району в отношении должностного лица - ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 08.04.2025г. в 12 ч. 30 м. в <АДРЕС>, госинспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району установлено, что должностное лицо ФИО1, ответственное за эксплуатационное состояние УДС не предпринял своевременных мер по устранению выбоин, ям на проезжей части, допустил нарушения, предусмотренные п. 13 Основных положений ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. В судебное заседание для рассмотрения дела по существу привлекаемый ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует отметка в справочном листе дела о направлении повесток (заказной и простой), а также отчет о направлении смс-извещение, на которое привлекаемый дал согласие, о чем свидетельствует его личная подпись в соответствующей графе протокола. Вся заказная корреспонденция возвращена в адрес суда. Причин неявки суду не сообщил. Мировой судья полагает возможным в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Кроме того, данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствия события правонарушения, устанавливаются протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, показаниями свидетелей, заключением эксперта. При этом для суда никакие доказательства не имеют заранее установленную силу. Событие административного правонарушения и виновность привлекаемого лица в его совершении, объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении 23 АП 752619 от 09.04.2025г., актом постоянного рейда от 08.04.2025г., фотоматериалами, копией должностной инструкции, списком нарушений и другими материалами дела. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Таким образом, рассмотрев протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, суд пришел к выводу, что рассматриваемое деяние следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, как непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица в содеянном, признание вины. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о привлечении к административной ответственности и назначении наказание в виде административного штрафа. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, должностное лицо ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тимашевскому району) ИНН: <***> КПП: 235301001БИК: 010349101 ОКТМО: 03 65 3000 Номер счета получателя платежа: 40102810945370000010 Наименование банка: Южное ГУ Банка России//УФК по КК КБК: 188 116 011 230 1 000 1140 р/с <***> УИН: 18810423250540000939 В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Тимашевский районный суд Краснодарского края через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления лицами, которые вправе его обжаловать согласно закону. Мировой судья А.В. Мясников Судьи дела:Мясников Антон Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |