Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 05-0437/42/2025

Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края

662850, <...>

https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24

УИД № 24MS0042-01-2025-001849-91

Дело № 05-0437/42/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Каратузское 16 октября 2025 г.

Красноярский край

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края Прокин Евгений Михайлович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ***,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1 постановлением должностного лица Енисейского управления Роскомнадзора № ПО-24/4/187 от 17.04.2025 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 16 ст. 14.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Постановление вступило в законную силу 17.06.2025. Отсрочка (рассрочка) уплаты административного штрафа ФИО1 не предоставлялась. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Исходя из вышеизложенного, последним днем срока уплаты штрафа являлось 18.08.2025. Однако в указанный срок административный штраф уплачен не был.

Указанная в материалах дата вступления постановления в законную силу (13.06.2025) является ошибочной, поскольку копия постановления возвращена отправителю 03.06.2025, срок для обжалования истекает 16.06.2025 (с учетом правил исчисления сроков по ст. 4.8 КоАП РФ, в том числе переноса с 13.06.2025, пришедшегося на нерабочий день). Таким образом, постановление вступает в законную силу 17.06.2025.

ФИО1 на судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен заказным письмом с уведомлением о вручении (отметка о вручении 18.09.2025). О причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не представил.

С учетом данных о надлежащем извещении, руководствуясь ч. 1 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Проанализировав имеющиеся материалы и доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, выразившегося в неуплате административного штрафа в установленный законом срок.

Местом совершения правонарушения является место жительства лица, не выполнившего данную обязанность: *** с, Каратузский р-н, Красноярский край; датой правонарушения – 19.08.2025, 00 ч 01 мин.

Наличие события и состава административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № АП-24/4/823 от 03.09.2025, фиксирующим обстоятельства правонарушения (л.д. 4-7);

- постановлением № ПО-24/4/187 от 17.04.2025, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа (л.д. 10-15);

- служебной запиской начальника отдела – главного бухгалтера отдела финансового обеспечения и бухгалтерского учета Енисейского управления Роскомнадзора о не поступлении денежных средств в счет уплаты штрафа (л.д. 22);

- а также сведениями о наличии неоплаченного административного штрафа, полученными посредством официального интернет-портала «Госуслуги».

Указанные доказательства получены законным путём, являются относимыми, допустимыми и достоверными. Они согласуются друг с другом и убедительно подтверждают совершение административного правонарушения названным лицом.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, составляющий 1 год со дня совершения правонарушения, к моменту вынесения постановления не истек.

Требования части 2 статьи 29.11 КоАП РФ о направлении копии постановления заинтересованному лицу в трехдневный срок соблюдены (почтовый идентификатор № 80098908726371). В соответствии с законодательством, риск неблагоприятных последствий, связанных с неполучением корреспонденции по адресу регистрации, возлагается на адресата. Действия почтовой службы по доставке считаются добросовестными, пока не доказано иное.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статей 28.2, 28.3 КоАП РФ. Надлежащее уведомление привлекаемого лица обеспечено путем отправки всех необходимых документов заказными почтовыми отправлениями (ПИ № 80080412055023, 80080413750262).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не выявлено.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наряду с административным штрафом, предусматривает наказания в виде ареста или обязательных работ. Однако их реальное применение требует обеспечения явки лица для исполнения наказания, что входит в компетенцию органов полиции и судебных приставов, но не Енисейского управления Роскомнадзора. Поскольку в данном случае явка привлекаемого лица не была обеспечена, а дело рассматривается в его отсутствие, применение наказаний, связанных с ограничением свободы или принудительным трудом, невозможно.

Таким образом, единственным законным и исполнимым видом наказания в данной ситуации является административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.7–29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок. При неуплате штраф в указанный срок, он взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП 246001001, ОКТМО: 04622000, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет: 03100643000000011900, БИК: 010407105, КБК: 43911601203010000140, УИН: 0210185800425004372520149.

Постановление может быть обжаловано в Каратузском районном суде Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ.

Мировой судья Е.М. Прокин