Постановление от 8 июля 2025 г. по делу № 05-0260/4/2025Судебный участок № 4 города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края - Административное правонарушение КОПИЯ Дело № 05-0260/4/2025 УИД 26RS0008-телефон-телефон по делу об административном правонарушении дата адрес Мировой судья судебного участка № 4 адрес фио, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио, потерпевшей фио, при секретаре фио, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, вдовец, работающего, инвалидности не имеющего, имеющего водительское удостоверение № 9907993083 от дата, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, дата в время, находясь по адресу: СК, адрес водитель фио управляя транспортным средством марка автомобиля Астра», регистрационный знак ТС, допустил наезд на стоящее транспортное средство фио 7 про», регистрационный знак ТС», после чего оставил место ДТП, участником которого он является, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. В действиях фио отсутствует признак уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио, пояснил, что дата примерно в время он выезжал с парковки магазина, расположенного по адресу: СК, адрес, задним ходом. При движении транспортного средства, он не слышал и не чувствовал, что ударил рядом стоящий автомобиль. Касание было, но удара, нет, поэтому он не остановился и уехал. Спустя некоторое время, он вернулся домой, около его дома стоял экипаж сотрудников ГИБДД, которые сказали ему, что он совершил ДТП и скрылся с места его совершения. Они осмотрели его транспортное средство, на котором нашли одну небольшую точку, больше никаких повреждений на его автомобиле, не было. Признает свою вину в том, что уехал. В судебном заседании, потерпевшая фио пояснила, что дата она на своем транспортном средстве приехала в магазин, расположенный по адресу: СК, адрес. Машину оставила на парковке, а сама пошла в магазин. Спустя некоторое время в магазин забежали двое мужчин и спросили чей автомобиль фио 7 про» черного цвета, и пояснили, что стали свидетелями ДТП в ходе которого водитель транспортного средства сдавая задним ходом совершил наезд на ее транспортное средство, и уехал. Они пытались его остановить, но им это не удалось, успели только сфотографировать номер машины. фио не возместил ей ущерб в добровольном порядке. В судебном заседании свидетель фио пояснил, что дата, примерно в 12 часов дня он находился на территории, по адресу: СК, адрес. При разговоре со своим товарищем, он увидел, как транспортное средство сдает задним ходом, и ударяет другую машину черного цвета, при этом они слышали звук удара, был треск. Они пытались остановить водителя транспортного средства, кричал ему, бежал за машиной, успел лишь сфотографировать номер машины. После этого, он зашел в магазин, нашел хозяина транспортного средства и сообщил о произошедшем ДТП. Допрошенный в судебном заседании инспектор взвода № 2 ОРДП ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» фио пояснил, что дата, он с напарником фио заступил на дежурство. От дежурного дежурной части поступило сообщение о ДТП со скрывшимся по адресу: адрес. По приезду на месте ДТП находилась только потерпевшая фио, которая пояснила, что марка автомобиля серого цвета наехал на ее транспортное средство и скрылся с места ДТП, свидетели ДТП махали ему руками, но он это проигнорировал. Водитель скрывшийся был установлен, это фио, они звонили ему на телефон, он не отвечал. После того как ДТП оформили, они направились по месту жительства фио По прибытию, они осмотрели его автомобиль, на котором находились повреждения, по характеру схожие с повреждениями транспортного средства потерпевшей, после чего был составлен протокол об административном правонарушении. Допрошенный в судебном заседании инспектор взвода № 2 ОРДП ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» фио пояснил, что дата, он заступил с инспектором фио на дежурство. От дежурной части поступило сообщение о ДТП по адресу: адрес. По прибытию на место, было установлено поврежденное транспортное средство, после чего было оформлено ДТП, установлены данные водителя, который скрылся с места ДТП, это был фио, после чего они приехали по месту его жительства, где на транспортном средстве фио были обнаружены повреждения по характеру и высоте они совпадали с повреждениями машины потерпевшей, после чего был оформлен протокол об административном правонарушении. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности фио, потерпевшую фио, свидетелей фио и фио, исследовав в судебном заседании доказательства по делу: протокол об административном правонарушении 26 ВК № 605852 от дата, определение 26 ТМ № 147127 от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапорт ИДПС взвода № 1 ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» фио от дата, сведения о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП (сведения о водителе управляющим 1-ым транспортным средством) от дата, письменные объяснения фио от дата, письменные объяснения фио, копию постановления о прекращении производства по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ от дата, копию определения 26 ТМ № 147128 от дата, схему места совершения административного правонарушения от дата, карточку операции с ВУ, параметры поиска правонарушений, справку инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» от дата, приходит к выводу, о том, что вина фио в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полицию. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. При этом совершение административного правонарушения по неосторожности не освобождает совершившее его лицо от ответственности. В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Доводы фио о том, что он не почувствовал соприкосновения или удара с другим транспортным средством, в связи с чем покинул место ДТП, не могут свидетельствовать о его невиновности в совершении данного административного правонарушения. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Содержание протокола об административном правонарушении полностью соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия фио правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить фио наказание по данной статье в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить виновному, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Контроль за исполнением наказания возложить на начальника ОГИБДД отдела МВД России «Буденновский». Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья фио Судьи дела:Молчанова Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |