Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-184/2017

Гр. дело № 2-184/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


«02» марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы Иоффе Н.С.,

при секретаре Матвеичевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой<ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Никифорова Л.А. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании по договору ОСАГО недополученное страховое возмещение в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходов по оплате услуг оценщика <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойки в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., компенсации морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., штрафа, судебных расходов на оплату услуг представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и оформлению доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., указав что 31.08.2016 г. в г. Костроме водитель Валипов Р.Н., управляя автомобилем Хонда Цивик гос. рег. номер <НОМЕР>, принадлежащем Кудрявцеву И.Е., в нарушение ПДД совершил столкновение с автомобилем Мазда 2 гос. рег. номер <НОМЕР>, под управлением водителя Никифоровой Н.Б. В результате ДТП автомобиль Мазда 2 гос. рег. номер <НОМЕР>, принадлежащий истцу на праве собственности, получил механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Валипов Р.Н., гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис ЕЕЕ 0348298532. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ООО «Страховая компания «Согласие», страховой полис ЕЕЕ <НОМЕР>. При обращении в Костромской филиал ООО СК «Согласие», истцом было получено страховое возмещение в размере 10 000руб., которое было перечислено ей <ДАТА3> С данной суммой выплаты она не согласна, в связи с чем, обратилась к независимому оценщику. На основании акта осмотра поврежденного транспортного средства и экспертного заключения, определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 17.01.2017 г. ответчику была направлена досудебная претензия о проведении выплаты недополученного страхового возмещения, которая была оставлена без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд.

Истец Никифорова Л.А. направила в суд отказ от иска в полном объеме.

Истец Никифорова Л.А., её представитель по доверенности Рыбаков А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Костромского регионального филиала по доверенности Гладков А.С. в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует соответствующая запись и подпись истца в заявлении.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Никифоровой<ФИО> от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по делу по иску Никифоровой<ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы в течение 15 дней.



Мировой судья Иоффе Н.С.