Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-379/2017




Дело № 5-379/2017-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Смоленск, Смоленская область 19 мая 2017 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области (214015 <...>) Романов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, русским языком владеющего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:


08 апреля 2017 года в 08 часов 32 минуты ФИО2 на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при выполнении маневра обгона выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, каких-либо ходатайств, в том числе, об отложении слушания дела, допроса лиц в качестве свидетелей, от него не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ, в целях исполнения требований закона о соблюдении сроков рассмотрения дела об административном правонарушении, о недопустимости истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, учитывая, что у суда отсутствуют основания для отложения слушания дела, мировой судья рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 67 АА № 486418 от 10 апреля 2017 года, видеозаписью.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Указанные требования ФИО2 не выполнены.

ФИО2 в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», требований дорожной разметки в виде сплошной линии выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, по которой движение транспортных средств осуществляется в противоположном направлении.

По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения

По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований, в том числе, дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в случаях, когда это связано с выездом на полосу встречного движения.

По обстоятельствам дела нарушение ФИО2 требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, требования административного закона, суд находит необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, считает, что применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход соответствующего бюджета, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет: <***> УФК по Смоленской области (УМВД России по Смоленской области) ИНН <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, г. Смоленск БИК 046614001 КПП 673001001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 66701000, идентификатор 18810467171060003719, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.

И.о. мирового судьи А.В. Романов



Суд:

Судебный участок № 44 в МО "Смоленский район" (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баусова Елена Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ