Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-455/2025

Решение по административному делу

2026-02-10 00:28:55 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\138\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:28:55 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\138\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-455/2025 03MS0138-01-2025-002998-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2025 года г.Стерлитамак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 10 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан Абубакиров Азат Ахметович (адрес суда: <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Установлено, что <ДАТА4> в 22-10 ч. на Проспекте <АДРЕС> РБ <ФИО1> управлял транспортным средством марки Ниссан с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, совершил дтп. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ответственность ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5> из которого следует, что <ДАТА4> в 22-10 ч. на Проспекте <АДРЕС> РБ <ФИО1> управлял транспортным средством марки Ниссан с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, копию протокола <ФИО1> получил, о чем имеется подпись, замечаний по составлению протокола не имел, с освидетельствованием согласился, указал, что ехал домой; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому основанием полагать, что водитель <ФИО1> находился в состоянии опьянения, послужили выявленные у него инспектором ГИБДД признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, копию которого последний получил. Согласно акту освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА5><ФИО1><ДАТА5> в 22-28 ч. было предложено пройти освидетельствование с применением технического средства измерения алкотектор PRO-100 touch-k, которым установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,914 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха, то есть превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,016 мг на один литр выдыхаемого воздуха. При ознакомлении с результатами с результатами освидетельствования <ФИО1> согласился. Кроме того, вина <ФИО1> подтверждается видеозаписями административного правонарушения на cd-диске, которые принимаются в качестве допустимого доказательства, поскольку обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения. Достоверность обстоятельств, зафиксированных на видеозаписи, сомнений не вызывает, а также протоколом задержания транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4>

Протоколы: об административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством, задержании транспортного средства составлены в соответствии с правилами статей 28.2, 27.12, 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, процессуальных нарушений при их составлении не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Данные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Таким образом, <ФИО1> своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить <ФИО1>, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить <ФИО1>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить <ФИО1>, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия водительского удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим органом, на которое возложено исполнение этого вида наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Разъяснить <ФИО1>, что в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья А.А.Абубакиров