Постановление от 20 марта 2025 г. по делу № 5-57/2025Судебный участок № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД 63MS0005-01-2025-000427-09 о назначении административного наказания 21 марта 2025 года г. Самара Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Д.А.Никонорова (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица -ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, генерального директора ООО «Инженерный производственный центр», расположенного по адресу: <АДРЕС> установила: Из материалов дела следует, что должностное лицо ФИО1 допустил правонарушение, установленное Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в непредставлении в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем в отношении него заместителем начальника отдела взаимодействия со страхователями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, просил назначить наказание в виде предупреждения, поскольку ООО «Инженерный производственный центр» являлось микропредприятием в период с 10.09.2018г. до 10.07.2024г. и внесено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, нарушение совершено впервые и не повлекло какие-либо последствия. При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья находит вину должностного лица в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям. Часть 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно подпункту 5 пункта 2 и пункту 6 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Указанные сведения страхователи в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представляют органы фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту их регистрации. Мировым судьей установлено, что должностное лицо ФИО1 в установленный пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ срок не представил в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области отчет ЕФС-1 подраздел 1.1 на 1 кадровое мероприятие не позднее 26.03.2024 года (дата заключения/прекращения договора ГПХ 19.03.2024г.), то есть в нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления сведений о дате заключения договора гражданско-правового характера застрахованного лица. Фактически данные сведения представлены ФИО1 05.04.2024г. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № 077S20240003328 об административном правонарушении от 11.02.2024 года, в котором указано на изложенные обстоятельства; скриншотом программы «Фронт-Офис», согласно которому отчет ЕФС-1 подраздел 1.1 на 1 кадровое мероприятие представлен ФИО1 05.04.2024г. (дата заключения/прекращения договора ГПХ 19.03.2024г.), копией формы ЕФС-1, актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 05.06.2024г., выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 №316-ФЗ, вступившим в действие с 04.07.2016г, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 4.1.1. В силу части 1 указанной статьи, субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая, что административное правонарушение совершено должностным лицом впервые, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также при отсутствии имущественного ущерба, ООО «Инженерный производственный центр» являлось микропредприятием и было внесено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, мировой судья полагает возможным заменить должностному лицу административное наказание в виде административного штрафа предупреждением. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановила: Должностное лицо - генерального директора ООО «Инженерный производственный центр» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.А.Никонорова Судьи дела:Никонорова Дарья Александровна (судья) (подробнее) |