Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-221/2017-205

№ 5-221/17-205

Санкт-Петербург 22 марта 2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 205 Санкт-Петербурга Долинская Т.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, неоднократно в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, -

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

установил:

ФИО1 03 марта 2017 года в 01 час 47 минут, управляя автомашиной марки «***», государственный номерной знак ***, двигаясь на пересечении Невского проспекта и Лиговского проспекта в Санкт-Петербурге напротив дома 41 по Лиговскому пр, проследовал перекресток с левым поворотом по запрещающему сигналу светофора: не горела дополнительная секция светофора, чем нарушил п. 6.3, 6.13 ПДД РФ. Административное правонарушение совершено повторно со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ от 07.01.2017 года.

ФИО1 в судебное заседание явился, отводов, суду не заявлял, показал, что вину в совершении проезда по запрещающему сигналу светофора признает, нарушение было совершено по невнимательности, не заметил дополнительную секцию светофора.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, изучив и оценив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.3 КоАП РФ установлена.

В соответствии с 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 6.3 ПДД РФ сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 78 АЕ № *** от 03 марта 2017 года. Изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения принимаются в качестве доказательства вины, поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Они не опровергаются другими доказательствами и не вступают с ними в противоречие;

- постановлением № *** от 07.01.2017 года по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 18 февраля 2017 года, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- фактически объяснениями самого ФИО1, признавшего факт нарушения ПДД РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, при этом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года, но принимая во внимание, что все назначенные в виде наказания административные штрафы ФИО1 оплачены, суд считает возможным не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.12.12 ч.3, 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей 00 коп.

Штраф подлежит уплате:

УФК по Санкт-Петербургу

(УГИБДД ГУ МВД по СПб и ЛО)

ИНН <***>; КПП 781345001

Расчетный счет <***>

в Северо-Западном ГУ Банка России

БИК 044030001

КБК 188 116 300 200 160 00140 Код ОКТМО 40315000

УИН 18810478170820004666

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток.

Мировой судья Т.В.Долинская