Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-318/2025

Решение по административному делу

УИД 72MS0060-01-2025-002529-69 № 5-318/2025/1м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

с. Б. Сорокино 24 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от 19.08.2025 г. об административном правонарушении было установлено, что 19.08.2025 г. в 10 часов 00 минут ФИО2, находясь в ОФ №2 Сорокинской районной больнице (с.Б.Сорокино), расположенной по адресу: <...> отказался по требованию уполномоченного должностного лица от прохождения медицинского освидетельствования по подозрению нахождения в состоянии опьянения, при наличии достаточных основания полагавшего, что ФИО2 потребил наркотические средства. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращался. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает полностью. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого начато и ведётся производство по делу об административном правонарушении. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, признавая его явку необязательной, так как усматривает, что это не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 72Е № 00 120486 об административном правонарушении от 19.08.2025 года об отказе ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения. С протоколом ФИО2 ознакомлен права и обязанности, предусмотренныеч.1 ст.25.1, 25.3 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, с протоколом согласен. Протокол составлен надлежащим лицом и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ (л.д.8); - копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения от 19.08.2025 г.. Согласно данному направлению ФИО2, у которого имелись признаки наркотического опьянения, УУП ОП №2 МО МВД России «Ишимский» направлялся для прохождения медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался, о чём лично написал в направлении (л.д.2). В материалах дела имеется рапорт помощника оперативного дежурного ДЧ ОП №5 МО МВД России «Ишимский», согласно которому 19.08.2025 г. около 09.00 часов на СМП ГБУЗ ТО ОБ №4 ОФ №2 (с.Б.Сорокино) обратился ФИО2 с жалобами на плохое самочувствие, с просьбой об оказании ему медицинской помощи. Было видно, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, в связи с чем ему было выписано направление на прохождение медицинского освидетельствование для установления состояния алкогольного или наркотического опьянения. ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования и ушел из больницы (л.д.1); письменные объяснения ФИО2, согласно которым он употреблял спиртные напитки, 18.08.2025 года в вечернее время обратился в больницу, чтобы дали лекарство от головной боли. Но там предложили ему пройти медицинское освидетельствование для установления состояния алкогольногоили наркотического опьянения. От прохождения освидетельствования он отказался, так как не видел смысла в нем, поскольку факт опьянения не отрицал. Каких либо противоправных действий в отношении него никто не совершал (л.д.3).

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, ФИО2 может быть подвергнут административному наказанию.

Учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности, характер совершенного правонарушения, с учетом данных о личности ФИО2, который вину признал, раскаялся, имеет доход, с учетом его имущественного положения, мировой судья полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В связи с чем, мировой судья считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ОФ № 2 Сорокинская районная больница ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г. Ишим) по адресу: <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, постановил: Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области) ИНН <***> КПП 720301001 р/счет <***> кор/счет 40102810945370000060 в ОКЦ №4 УГУ Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень КБК 02611601063010009140 БИК 017102101 ОКТМО 71638000 УИН 0348809250600050318020250. ФИО2 разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику, а при наличии показаний профилактические мероприятия и лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, для чего в течение одного месяца со дня вступления данного постановления в законную силу явиться в Объединенный филиал № 2 Сорокинская районная больница ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г. Ишим) по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО2 положение ст. 6.9.1 КоАП РФ, согласно которой уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Контроль за исполнением лицом обязанности возложить на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.9.1 КоАП РФ - МО МВД России «Ишимский». Возложить на заведующего Объединенного филиала № 2 Сорокинской районной больницы ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г. Ишим) предоставить сведения об исполнении ФИО2 обязанности пройти диагностику, а при наличии показаний профилактические мероприятия и лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Постановление может быть обжаловано в Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области.

Мировой судья судебного участка № 1

Сорокинского судебного района: ФИО1