Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-81/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-2-81/2017


13 февраля 2017 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Шоршун С.Н., при секретаре Ерошенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Жукова <ФИО1>,

по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Жуков Е.В. <ДАТА5> около <ДАТА>. в г. <АДРЕС>, помещении пиццерии «Пятерочка», расположенной в строении <НОМЕР><АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: лежал на полу в тамбуре, самостоятельно передвигался с трудом, имел неопрятный внешний вид - грязная и расстегнутая одежда, разговорная речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя.

Жуков Е.В. виновным себя признал. Инвалидности не имеет.

Заслушав Жукова Е.В., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина Жукова Е.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказывается помимо его признательных показаний протоколом об административном правонарушении, чеком алкометра от <ДАТА5>, сообщением в ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, рапортом полицейского, объяснениями свидетеля <ФИО2>, оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.

Согласно чека алкометра от <ДАТА5> у Жукова Е.В. установлено состояние опьянения, показания прибора <ДАТА5> в <ДАТА> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>л.

Свидетель <ФИО2> в письменных объяснениях изложила обстоятельства события аналогично тому, как они изложены в протоколе об административном правонарушении, фактически полностью подтвердив их.

Объяснения данного свидетеля судья признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, согласуются с другими материалами дела, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными и квалифицирует действия Жукова Е.В. по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований для освобождения от наказания не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья считает признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ повторно, в течение года.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения им нового административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,



ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жукова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с <ДАТА>. <ДАТА5>.

Считать наказание отбытым на момент рассмотрения дела.

Административное задержание Жукова <ФИО3> прекратить.

Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью.



Мировой судья

судебного участка № 2 г. Саяногорска С.Н. Шоршун