Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-749/2017

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ


7 июля 2017 года г. Салехард


Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Салехард ЯНАО Булавко Е.В., рассмотрев дело № 5-749\2017-2 об административном правонарушении, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,

Рочева Михаил Константинович, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

Рочев М.К. 6 июля 2017 года в 22 часа 20 минут находился около дома 43 в микрорайоне Теремки г. Салехард, в состоянии алкогольного опьянения, оскорблявшем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем объективно свидетельствовали следующие обстоятельства: неопрятный внешний вид, в пространстве и во времени ориентировался с трудом, резкий запах алкоголя из полости рта, речь невнятная.

Своими действиями Рочев совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Рочев М.К. обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил при рассмотрении дела, указав, что был пьян, с вменяемым административным правонарушением согласен, раскаивается в содеянном. Пояснил также, что от медицинского освидетельствования отказался в связи с тем, что был пьян, и считал, что наличие у него опьянения можно определить без проведения освидетельствования.

Обстоятельства совершения Рочева правонарушения нашли свое полное подтверждение и в исследованных в судебном заседании материалах дела об административном правонарушении, в том числе подтверждаются рапортами сотрудников ОМВД России по г. Салехард (л.д.3), фототаблицей, актом медицинского освидетельствования № 1980 от 06.07.2017 года.

Статья 26.2. КоАП РФ определяет, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При этом не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная нравственность. Исходя из содержания ст. 20.21 КоАП РФ, законодателем появление в состоянии алкогольного опьянения признаны социально опасными, а потому административно наказуемыми лишь в том случае, если эти действия происходят в общественных местах. Граждане в таком состоянии могут причинить вред себе и окружающим.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым признать Рочева М.К. виновным во вменяемом ему административном правонарушении, событие его установлено при рассмотрении дела, в действиях Рочева М.К. имеется состав административного правонарушения.

Действия Рочева должностным лицом, составившим протокол, квалифицированы верно по ст. 20.21 КоАП РФ как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного Рочевым административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает, признание Рочевым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Рочева, суд признает то, что ранее Рочев неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения и годичный срок, в течение которого он считается привлеченным к ответственности, не истек.

В силу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Таковых обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в отношении Рочева судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, в связи с чем, подлежит применению административный арест в качестве наказания.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из материалов дела установлено, что Рочев был задержан в порядке административного задержания как меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении с составлением протокола от 06.07.2017 г. № 1468, задержание прекращено в связи с наступлением вытрезвления.

В силу п.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. В связи с тем, срок наказания следует исчислять с 08 часов 30 минут часов 07 июля 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рочева Михаила Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 08 часов 30 минут 7 июля 2017 года с момента вытрезвления.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Салехард, обратив его к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Салехардский городской суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Булавко


<ОБЕЗЛИЧЕНО>