Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № 5-518/2025Тындинский городской судебный участок № 2 - Административное правонарушение Решение по административному делу <НОМЕР> <ДАТА1> г. <АДРЕС> И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР><ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, которому мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Законного представителя (опекуна) <ФИО3> которой мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, не состоящей в браке, детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, инвалид 2 группы с детства (справка серия <НОМЕР><НОМЕР> инвалидность установлена бессрочно), согласно представленным документам ранее привлекавшейся к административной ответственности, <ДАТА4> в 18 часов 00 минут в г. <АДРЕС> области было установлено, что <ФИО2> в отношении которой решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> был установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлено административное ограничение в виде обязательноя явки в орган внутренних дел по месту жительства, прибывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, обстоятельства, указанные в представленном материале не оспаривала. Законный представитель (опекун) <ФИО3> пояснила, что <ФИО2> нарушила установленый административный надзор. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ). В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно части 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния в силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Вместе с тем неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 КоАП РФ является преступлением, за которое санкцией части 2 статьи 314.1 УК РФ установлена уголовная ответственность. Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок управления. Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный повторно в течение года не выполняет обязанностей (ограничений), установленных ему в соответствии с федеральным законом. Оконченным это деяние считается с момента совершения. Оно совершается либо в форме бездействия, либо путем определенных действий. Субъективная сторона правонарушения характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом. Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении АО 28 232851 ПР от <ДАТА6> г.; рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> мл. лейтенанта полиции <ФИО4> от <ДАТА7> года; рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> мл. лейтенанта полиции <ФИО4> от <ДАТА8> года; объяснением <ФИО2> от <ДАТА9> года; объяснением опекуна <ФИО5> от <ДАТА10> года; решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА11> в отношении <ФИО2>; график прибытия поднадзорного лица от <ДАТА12> года; регистрационный лист решением Тындинского районного суда от <ДАТА13> года; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА14> года; протоколом ОМП от <ДАТА10> года; копией паспорта <ФИО2>; копия справки об инвалидности; заключения учреждения государственной служб медико-социальной экспертизы; заключение об попечительстве; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА15> года; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА15> года; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА15> года; справка на физическое лицо. Давая оценку исследованным доказательствам, мировой судья находит их допустимыми, имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела и приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказана материалами дела полностью. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений норм административного законодательства при привлечении <ФИО2> к административной ответственности в судебном заседании не установлено. При назначении наказания учитывается тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя. Смягчающих наказание обстоятельств по данному делу судом установлено признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (ст.4.6 КоАП РФ). Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, мировой судья не усматривает. С учетом обстоятельств дела, наличием смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает необходимым применить к <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, так как имеются препятствующие обстоятельства назначения наказания <ФИО2> в виде административного ареста либо обязательных работ, ввиду того, что <ФИО2> является инвалидом II группы, о чем в материалах дела имеется справка. На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст.19.24 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с <***>, ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, расчётный счёт <***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10732000, КБК 90011601193019000140, УИН: 0321411028004550051820259 При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Решение по результатам рассмотрения жалобы может быть обжаловано в порядке, предусмотренное ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54). И.о Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Гриценко Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |