Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-199/2017Судебный участок №1 по Абзелиловскому району (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Решение по административному делу 31марта 2017 г. с. Аскарово И. о. мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Идельбаев Р. И., находящейся по адресу: Республика Башкортостан Абзелиловский район с. Аскарово ул. Ленина, 31, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Халимова <ФИО1><ДАТА1> рождения, уроженца с<АДРЕС> Абзелиловского района РБ, проживающего в <АДРЕС> РБ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, Халимов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в том, что <ДАТА2> в 03.10 часов на а/д с<АДРЕС> управляя т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> грз <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На судебное заседание Халимов <ФИО>. не явился, был надлежаще извещен. От него какие либо заявления, ходатайства об отложении судебного заседания не поступало. При такой ситуации дело об административном правонарушении согласно ст.25.1 КоАП РФ может быть рассмотрено в его отсутствии. Суд исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что действия Халимова <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.2, ст. 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В отношении Халимова <ФИО> освидетельствование не было проведено, поскольку от его прохождения она отказалась. Для привлечения к административной ответственности, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, который был установлен и подтвержден доказательствами по делу: протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления т/с, актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом 02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Все процессуальные действия в отношении Халимова <ФИО>. осуществлялись в присутствии двух понятых, об этом свидетельствуют их подписи. Права и обязанности предусмотренные законом Халимову <ФИО> сотрудниками ГИБДД были разъяснены. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников ДПС освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ). Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. №18 (ред. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА2> водитель Халимов <ФИО>. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях Халимова <ФИО>. уголовно наказуемого деяния суд не усматривает. Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Халимова <ФИО>. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, Халимова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением прав управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения постановления в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан. Мировой судья подпись Р. И. Идельбаев Разъяснить Халимову <ФИО> что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить Халимову <ФИО> требования ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ (ОМВД РФ по Абзелиловскому району), КПП 027501001, ИНН 0201000530, Код ОКТМО 80601410, Получатель платежа 40101810100000010001, в Отделение НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810402170230003167 Суд:Судебный участок №1 по Абзелиловскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Идельбаев Ринат Ишбулдович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |