Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-428/2017

Дело № 5-428/2017



Постановление

ПО ДЕЛУ Об административном правонарушении

г.Выкса 27 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Выксунского судебного района Нижегородской области Борисов А.С., с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общественной организации <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Общественная <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ЦОИ «Продвижение») не представила в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области (далее - Главное управление Минюста) в срок, предусмотренный постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 № 212 «О мерах реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций», а именно - не позднее <ДАТА3> сведения за 2016 год, представление которых предусмотрено статьей 29 Федерального закона №82-ФЗ от 19.05.1995 «Об общественных объединениях» и необходимо для осуществления Главным Управлением его законной деятельности. В соответствии со статьей 29 Федерального закона №82-ФЗ от 19.05.1995 «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных руководителя общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона «О некоммерческих организациях», о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО>разъяснены права, предусмотренные ч.5 ст.25.5 КоАП РФ.

Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 в судебном заседании вину <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что сведения за 2016 год были представлены в Главное управление Минюста в установленный законом срок, а именно - <ДАТА5> Необходимые сведения были направлены по почте, но документов, подтверждающих их направление, <ФИО2>. представить не может.

Несмотря не непризнание вины представителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором установлены обстоятельства совершенного правонарушения;

- копией уведомления о необходимости явки в Главное управление Минюста для составления протокола об административном правонарушении;

- списком почтовых отправлений;

- копией приказа об утверждении перечня должностных лиц Министерства юстиции Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>»;

Исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными.

Находя вину <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения доказанной полностью, мировой судья квалифицирует действия юридического лица по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в орган, осуществляющий государственный надзор, сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

Оснований для освобождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от административной ответственности не имеется.

Доводы представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» представляло в Управление Минюста России необходимые сведения в установленный законом срок, суд находит неубедительными, поскольку каких-либо доказательств в обоснование своих доводов <ФИО2>. не представила.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общественную организацию <ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Управление Минюста по Нижегородской области), КПП: 526201001, ИНН: <***>, ОКТМО: 22701000, БИК: 042202001, КБК: 31811690040046000140.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить <ОБЕЗЛИЧЕНО>», что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области; <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Выксунский городской суд Нижегородской области.

Мировой судья: Борисов А.С.