Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-137/2017

Дело № 5-1-137/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


12 мая 2017 года р.п. Усть-Донецкий<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В.,

Рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550 Ростовская область, р.п.Усть-Донецкий, ул. Садовая, дом 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Саломатиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,

У С Т А Н О В И Л:

15 апреля 2017 года в 10 час. 15 мин. по адресу: Ростовская область. Белокалитвинский район, п.Синегорский, на территории рынка по ул.Мира , Саломатина Л.В. осуществляла реализацию продуктов питания, а именно свежей рыбы различных видов без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Белокалитвинского судебного района РО от 20.04.2017 г. удовлетворено ходатайство Саломатиной Л.В. о направлении материалов дела по месту его жительства, материалы дела об административном правонарушении направлены по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области (лд.9).

В суд Саломатина Л.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с протоколом согласна, вину признает, в содеянном раскаивается. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание Саломатиной Л.В.в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В данном случае суд приходит к выводу о том, что установлены как факт наличия события административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, за которые ч.1 ст. 14.1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность, так и виновность Саломатиной Л.В.в совершении административного правонарушения.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 61 № 1144/1449 от 15.04.2017 г.Саломатина Л.В. осуществляла с целью получения прибыли предпринимательскую деятельность - реализацию рыбы - без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Доказательствами совершённого Саломатиной Л.В.правонарушения, предусмотрен­но­го ч. 1 ст. 14.1. Кодекса РФ об АП, являются: протокол об административном правонарушении 61 № 1144/1449 от 15.04.2016 г. c объяснением в протоколе, фототаблица (л.д. 6, 4) , рапорта сотрудников полиции от 15.04.2017года (л.д.1,2), объяснение Саломатиной Л.В.от 15.04.2017 года(л.д.3).

Мировой судья квалифицирует действия Саломатиной Л.В.по ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя .

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, Саломатиной Л.В.является согласие с протоколом, признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении Саломатиной Л.В.административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об АП, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Саломатину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК РФ по РО (Отдел МВД России по Белокалитвинскому району) ИНН 6142009930, номер счета 40101810400000010002, банк получатель платежа Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КПП 614201001, наименование платежа -штраф, КБК-18811690050056000140, ОКТМО - 60606000, УИН 18880461170000011449.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья С.В.Шорстова