Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-373/2025

<НОМЕР>

УИД: 25MS0<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. <АДРЕС>

<АДРЕС> край <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу г. <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, 47, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> д. 43 <АДРЕС>, работающего ООО РЖД ПЧМ-Хабаровск, машинистом, паспорт: <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Приморскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 23 час. 40 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> д. 43 <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения физической боли схватил <ФИО3> за волосы, отчего последняя испытала острую физическую боль, тем самым причинил телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются как повреждения не повлекшие вред здоровью, то есть не повлекшие последствий указанных в статье 115 УК РФ и не содержащие уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении <ФИО2> в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления, просит рассмотреть дело без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает. Поскольку заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступило, в связи с чем, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по имеющимся в деле материалам, при этом мировой судья участие в деле <ФИО2> признает необязательным.

Согласно заявление от потерпевшей <ФИО4>, она просила о рассмотрении административного протокола в её отсутствие. Мировой судья считает возможным слушать дело в отсутствие потерпевшей <ФИО4> Мировой судья, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое Административным Кодексом или законами субъекта РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность. Из ст. 1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.

Действия <ФИО2> сотрудниками правоохранительных органов квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом побои или иные насильственные действия - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои или иные насильственные действия могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Основным непосредственным объектом данного правонарушения является физическая, телесная неприкосновенность потерпевшего. Вина <ФИО2> подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА6>, постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от <ДАТА6>, постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <ДАТА7>, рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА8>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9>, фототаблицей, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>, протоколом допроса потерпевшего от <ДАТА11>, протоколом допроса подозреваемого от <ДАТА11>, объяснением <ФИО4> от <ДАТА12>, рапортом <АДРЕС> и ПДН МО МВД России «<АДРЕС>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, рапортом проверки по базе МВД России, копией паспорта, постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА13> об изменении подсудности. Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании и его действия необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу в соответствии ч.2 ст.4.2 КоАП РФ мировой судья признаёт признание вины. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, характер противоправного деяния, посягающего на здоровье человека, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому в данном случае имеются основания для назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальных размерах, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании ст. 6.1.1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: Получатель платежа: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, счет 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 05720000 КБК 78511601063010101140. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>