Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-1029/2017

Судебный участок № 14 г. Череповца (Вологодская область) - Административное
Суть спора: ст. 7.27 ч. 1




Дело № 5-1029/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


26 июня 2017 года город Череповец


Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Малышева И.Л., (162610, Вологодская область, г. Череповец, ул. Менделеева, д. 3),

с участием Трапезникова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трапезникова С.В.,

у с т а н о в и л:


Трапезников С.В. совершил административное правонарушение в городе <АДРЕС> при следующих обстоятельствах: ** час по адресу: г. **, ул. **, д. **, в магазине «**» совершил мелкое хищение путем кражи двух бутылок водки «**», 40%, емк. 0,5 л., закупочной стоимостью ** руб., чем причинил незначительный материальный ущерб АО «**».

В судебном заседании Трапезников С.В. с протоколом согласился, вину признал.

Судья, выслушав Трапезникова С.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности его виновности в совершении административного правонарушения, что подтверждается:

- объяснениями Трапезникова С.В. в судебном заседании;

- протоколом об административном правонарушении ** от 25.06.2017;

-справкой о стоимости похищенного от 25.06.2017;

- рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по ВО ** от 25.06.2017;

- заявлением и объяснением директора магазина «**» ** от 25.06.2017;

- видеозаписью события административного правонарушения;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2017.

Судья считает, что в действиях Трапезникова С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания Трапезникову С.В. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое посягает на частную собственность, имущественное положение и личность правонарушителя, который работает, денежных средств на уплату штрафа не имеет, на иждивении малолетних детей нет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Смягчающих и отягчающих ответственность Трапезникова С.В. обстоятельств судьей не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении Трапезникову С.В. наказания в пределах санкции статьи 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного ареста, учитывая, что препятствий для этого не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:


Признать Трапезникова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток, срок отбывания наказания исчислять с 25 июня 2017 года с 15 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья И.Л.Малышева



Суд:

Судебный участок № 14 г. Череповца (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малышева Ирина Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ