Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-655/2025

Дело № 5-655/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тамбов. «12» ноября 2025 года.

Мировой судья судебного участка № 9 Октябрьского района г. Тамбова Порфирьева М.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя ФИО2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу УФНС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1>, являясь индивидуальным предпринимателем, допустил осуществление расчета без применения в установленном законом случае контрольно-кассовой техники, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ. <ДАТА4> заместителем руководителя УФНС России по <АДРЕС> области по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО1> в соответствии с ч. 1 ст. 29.13 КоАП РФ вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, выразившегося в неприменении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с покупателями. Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА4> направлено административным органом по месту жительства <ФИО1> Согласно данным ФГУП «Почта России», почтовое отправление имеет статус <ДАТА> г. возврат отправителю из-за истечения срока хранения». <ФИО1> в установленный ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ месячный срок представление не рассмотрел и о принятых мерах в УФНС России по <АДРЕС> области не сообщил, чем совершил административное правонарушение в форме бездействия, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 19.6 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В данном случае <ФИО1> в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, уведомление вручено адресату. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлялось.

Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина должностного лица - индивидуального предпринимателя <ФИО1> в совершении административного правонарушения, установлена в ходе рассмотрения дела. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, обстоятельствами, подлежащими выяснению, являются события административного правонарушения, с установлением фактических обстоятельств, происшедшего и лица, совершившее противоправные действия и его виновность. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ, организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. В судебном заседании установлено, что <ФИО1>, являясь индивидуальным предпринимателем, допустил осуществление расчета без применения в установленном законом случае контрольно-кассовой техники, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ. <ДАТА4> заместителем руководителя УФНС России по <АДРЕС> области по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО1> в соответствии с ч. 1 ст. 29.13 КоАП РФ вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, выразившегося в неприменении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с покупателями. Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА4> направлено административным органом по месту жительства <ФИО1> Согласно данным ФГУП «Почта России», почтовое отправление имеет статус <ДАТА> г. возврат отправителю из-за истечения срока хранения». <ФИО1> в установленный ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ месячный срок представление не рассмотрел и о принятых мерах в УФНС России по <АДРЕС> области не сообщил, чем совершил административное правонарушение в форме бездействия, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 19.6 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ и согласно выписке из ЕГРЮЛ, <ФИО1> является должностным лицом - индивидуальным предпринимателем.

Дата совершения административного правонарушения - <ДАТА5> Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, выражается в игнорировании соответствующей организацией или должностным лицом постановления или представления органа, должностного лица, рассматривавших дело об административном правонарушении и установивших причины и условия, способствовавшие его совершению, а именно:

а) не рассмотрели в течение месяца со дня получения поступившее представление, хотя обязаны были его рассмотреть;

б) не приняли мер, необходимых для устранения выявленных причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; в) не сообщили о принятых мерах должностному лицу, вынесшему постановление (представление). Субъектом рассматриваемого правонарушения являются должностные лица (руководители, иные уполномоченные на выполнение предписания (представления) должностные лица) государственных и негосударственных организаций. Вина должностного лица ИП <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении УФНС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6>; представлением об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от <ДАТА4>, и иными материалами дела.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, мировой судья, приходит к выводу, что должностное лицо ИП <ФИО1>, не рассмотрел представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений в установленный срок, о принятых мерах по устранению указанных причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, не сообщил.

В действиях должностного лица ИП <ФИО1> усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Учитывая характер совершённого правонарушения, имущественное и финансовое положение общества, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст. 19.6, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Должностное лицо - индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Оплату штрафа производить в УФК по Тамбовской области (Министерство юстиции и региональной безопасности Тамбовской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 016850200, наименование банка: Отделение Тамбов Банка России // УФК по Тамбовской области г. Тамбов, к/с 40102810645370000057, р/с <***>, ОКТМО 68701000, КБК 02711601133019000140, УИН 0411867568006250065520258. Квитанцию об оплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 9 Октябрьского района г. Тамбова (<...>, кабинет № 13). Разъяснить порядок и срок уплаты административного штрафа и обязанность представить суду документ, свидетельствующий об уплате штрафа, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (вступает по истечении срока на обжалование), а также предупредить об административной ответственности за неуплату административного штрафа в указанный срок по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в Октябрьский районный суд г. Тамбова. Мировой судья /подпись/ Порфирьева М.О. Копия верна.

Мировой судья Порфирьева М.О.