Решение от 29 апреля 2025 г. по делу № 5-491/2025

2025-05-29 14:45:42 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

№ 5-491/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

30 апреля 2025 г. г. Раменское, МО

И.о. мирового судьи судебного участка № 215 Раменского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка № 312 Раменского судебного района Московской области Абрамова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У с т а н о в и л:

22 апреля 2025 г. в 13 часа 25 минут у <...> в д. Надеждино Раменского г.о. Московской области водитель ФИО2, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, во время движения задним ходом допустил наезд на транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» , госномер <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ с места происшествия, к которому был причастен, скрылся, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния. В отношении ФИО2, составлен протокол по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, совершил ДТП и скрылся.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, изучив материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО2, оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ полностью установлена, доказана и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу осмотра места ДТП, карточкой учета транспортных средств, рапортом инспектора ДПС, актом осмотра транспортного средства, фото-таблицей к нему, другими материалами дела.

Суд, принимая во внимание признательные показания ФИО2, доверяет им, поскольку они полностью согласуются с представленными письменными материалами дела.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, … ожидать прибытие сотрудников милиции.

Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит существенных нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана и установлена, в действиях последнего действительно содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участком которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Между тем, ФИО2. совершил административное правонарушение, объектом которого являются установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

В целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Доказательств того, что к ФИО2 не может быть применено наказание в виде административного ареста, материалы дела не содержат и суду не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения в место исполнения наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Раменский городской суд Московской области через мирового судью.

Мировой судья: Л.А. Абрамова