Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017Судебный участок № 69 Тихвинского муниципального района (Ленинградская область) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 3-99/2017 по делу об административном правонарушении г. Тихвин Ленинградская область 03 марта 2017 года Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 69 Трофимов А.В., рассмотрев административное дело о нарушении ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) Кузнецовым И.Г., *** года рождения, уроженцем ***, зарегистрированным и проживающим по адресу: ***, работающим в акционерном обществе «***», Кузнецов И.Г. 25 февраля 2017 года в 21 час 18 минут управлял транспортным средством «VORTEX» государственный регистрационный знак *** с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов). Возле пос. Цвылево Тихвинского района Ленинградской области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Кузнецов И.Г. согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что управлял автомашиной, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Суд, выслушав Кузнецова И.Г. и исследовав материалы административного дела, полагает доказанной его вину в не выполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ состав данного административного правонарушения заключается в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Событие и состав административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении с объяснением Кузнецова И.Г., его объяснениями в судебном заседании, протоколом о направлении Кузнецова И.Г. а медицинское освидетельствование на состояние опьянения с письменным отказом Кузнецова И.Г. его пройти в присутствии двух понятых, протоколом об отстранении Кузнецова И.Г. от управления транспортным средством, сведениями об отсутствии в действиях Кузнецова И.Г. уголовно наказуемого деяния и другими материалами дела. Данные документы ничем не опорочены, составлены в соответствии с требования административного кодекса, у суда нет оснований им не доверять. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При определении наказания суд учитывает в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья Кузнецова И.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Штраф необходимо перечислить получателю: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 781345001, расчетный счет № 40101810200000010001, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), БИК 044030001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 40352000, УИН 18810447170690003111. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок после вступления данного постановления в законную силу, вы будете привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье Ленинградской области судебного участка № 69 или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области. Мировой судья: Суд:Судебный участок № 69 Тихвинского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Трофимов Александр Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |