Постановление от 8 июля 2025 г. по делу № 5-366/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-366/2025

64RS0043-01-2025-002965-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 июля 2025 года город Саратов

Мировой судья судебного участка № 4 Волжского района г. СаратоваЦаплина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратова, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС> Горная, д. 160, кв. 25, паспорт серии 6314 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России в Волжском районе г. Саратова <ДАТА3>, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> нанес <ФИО2> побои, причинившие физическую боль, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут<ФИО1>, находясь по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС> Горная, д. 160, в ходе возникшего словесного конфликта с <ФИО2> нанес последнему телесные повреждения, а именно: несколько ударов в область головы и туловища, в следствие чего <ФИО2> физическую боль. <ФИО1>, потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, что согласуется с положениямист. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения установлена, и подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека. Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной статье требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие у потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе: протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от 14.05.2025; рапортом УУП ОП <НОМЕР> в составе УМВД России по г. Саратову от 13.05.2025; протоколом опроса <ФИО2> от 14.05.2025; протоколом опроса <ФИО1> от 14.05.2025; протоколом опроса ФИО3; заключением специалиста ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области» <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО2> имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек в лобной области слева, кровоподтек в левой щечной области, кровоподтек на левой ушной раковине, кровоподтек в правой скуловой области, кровоподтек на передней поверхности в проекции правого плечевого сустава, 2-е ссадины в левой подключичной области, кровоподтек на задней поверхности правого плеча в средней трети, ссадина и кровоподтек на задней поверхности в проекции правого локтевого сустава, кровоподтек на наружной поверхности правого предплечья в средней трети, кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти, ссадина на ладонной поверхности правой кисти на 5-ом пальце, кровоподтек и 3 ссадины на задней поверхности левого плеча в нижней трети; 3 кровоподтека на задней поверхности в проекции левого локтевого сустава, кровоподтек на внутренней поверхности левого предплечья в средней трети, кровоподтек и ссадина на внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети, ссадина на передней поверхности в проекции правого коленного сустава; указанные телесные повреждения образовались в результате воздействий тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов); телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека; заявлением <ФИО2> от <ДАТА4>; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>; рапортом ОД ОП <НОМЕР> в составе УМВД России пог. Саратову от <ДАТА4>; протоколом принятия устного заявления <ФИО2> от <ДАТА4>; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>. С учетом совокупности доказательств по делу мировой судья приходит к выводу, что нанесение <ФИО2> побоев <ФИО2> имело место при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, которые подтверждаются показаниями потерпевшей, данными при составлении протокола об административном правонарушении, так как связаны с ее субъективными ощущениями. Каких-либо нарушений требований действующего административного законодательства, влияющих на выводы суда о виновности <ФИО1> в совершении правонарушения и квалификации содеянного, не допущено. Письменные материалы дела существенных противоречий не имеют и согласуются между собой, в связи с чем оснований не доверять потерпевшему не установлено. Оснований полагать, что побои в отношении <ФИО2> совершены при других обстоятельствах и другим лицом, не имеется. Протокол об административном правонарушении соответствуетст. 28.2 КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений действующего законодательства, влияющих на выводы мирового судьи о виновности <ФИО1> в совершении правонарушения и квалификацию содеянного им, сотрудниками полиции при составлении данного административного материала, не допущено. В связи с изложенным мировой судья считает доказанным, что своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности <ФИО1> мировой судья не усматривает. При назначении наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которому суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность<ФИО1> судом не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции данной статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, адрес 410012,г. Саратов, ул. <АДРЕС> отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области), р/счет <***>, БИК: 016311121, к/с 40102810845370000052, КБК: 03611601203010025140, ИНН: <НОМЕР>,КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 63701000, УИН 0320552164002850036620255, постановление: № 5-366/2025. Разъяснить, что квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье в указанный шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии подтверждения оплаты штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Е.Н. Цаплина