Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 5-509/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> Республики <ФИО1> В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ФИО2>, совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, то есть управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА4> в 01.15 часов по адресу: <АДРЕС><ФИО2>, управлял т/с <НОМЕР> будучи лишенным специального права управления т/с постановлением <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> Республики от <ДАТА5> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА6>, штраф 45000 рублей оплачен <ДАТА7>, лишение права управления т/с на срок 1 год 6 месяцев, начало течения срока лишения права управления <ДАТА6>, срок лишения права управления т/с истекает <ДАТА8>, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения не признал. Суду показал, что знал о лишении права управления, был лишен прав за то, что был «с похмелья»; <ДАТА4> был в таком состоянии опьянения, что не понимал как, почему, зачем сел за руль, так как не отдавал отчёт своим действиям; в настоящее время понимает и осознает, что был не прав; раскаивается в содеянном. Выслушав участника судебного разбирательства, изучив представленные материалы, в том числе, видеозаписи, мировой судья приходит к следующим выводам. Протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении, составленным <ДАТА4> ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС>, зафиксирован факт совершения правонарушения <ФИО2> Как следует из протокола - <ДАТА4> в 01.15 часов по адресу: <АДРЕС><ФИО2>, управлял т/с <НОМЕР> будучи лишенным специального права управления т/с постановлением <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> Республики от <ДАТА5> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА6>, штраф 45000 рублей оплачен <ДАТА7>, лишение права управления т/с на срок 1 год 6 месяцев, начало течения срока лишения права управления <ДАТА6>, срок лишения права управления т/с истекает <ДАТА8>, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается. В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно ст.12.7 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Согласно справки отдела Госавтоинспекции ОМВД РФ по <АДРЕС> - постановлением <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> Республики от <ДАТА5> вступившим в законную силу <ДАТА6><ФИО2> признан виновным по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, назначены наказания в виде штрафа 45000 рублей (оплачен <ДАТА7>) и лишение права управления т/с на срок 1 год 6 месяцев, начало течения срока лишения права управления <ДАТА6>, водительское удостоверение сдал <ДАТА6>, срок лишения права управления т/с истекает <ДАТА8>. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается, в том числе, протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ (постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> - прекращено производство); протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> о доставлении; протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления т/с; актом <НОМЕР><НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л); протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании т/с; карточкой операций с ВУ. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10><НОМЕР> “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл.12 КоАП РФ” действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч.1 или ч.3 ст.12.8 или ст.12.8 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по ст.12.8 или ст.12.8 КоАП РФ не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по ч.1 или ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. С учетом изложенного мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, судом признаются: признание вины (ст.4.2 ч.2 КоАП РФ), раскаяние в содеянном (ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ). Обстоятельством, согласно ч.4.3 ч.1 п.2 отягчающим административную ответственность <ФИО2> судом признается то, что за последний год он 24 раза привлекался к ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения по гл.12 КоАП РФ. Санкция ст.12.7 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. <ФИО2> просил применить к нему любое наказание, кроме ареста. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличием обстоятельств как смягчающих, так и отягчающего его административную ответственность, мировой судья пришел к выводу о применении наказания в виде обязательных работ в минимальном размере и не применения иных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи. Обстоятельств, препятствующих назначению обязательных работ, предусмотренных ст.3.13 КоАП РФ, судом не установлены. <ФИО2> пояснил, что не нуждается в оказании экстренной медицинской помощи, на учете какого-либо врача не состоит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>

Согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ Уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч.1 ст.32.13 КоАП РФ Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Согласно ч.6 ст.32.13 КоАП РФ Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.