Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-159/2017Судебный участок №1 Октябрьского района (Ростовская область) - Административное Суть спора: ст. 15.6 ч. 1 Дело № 5-159/2017 о назначении административного наказания 28 апреля 2017 года п. Каменоломни Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области Макарова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Деминяца <В.В.1>, дата и место рождения: <ДАТА>, <АДРЕС> место работы и занимаемая должность: директор ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", место постоянного жительства: <АДРЕС> 13.03.2017 года Деминяца <В.В.1>, являясь должностным лицом, директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», адрес (местонахождение) организации: <АДРЕС>, не выполнил обязанность по предоставлению в установленные сроки в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля, установленного ст. 93.1 НК РФ. В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о предоставлении документов (информации), выполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", располагающему документами (информацией), необходимыми для проведения камеральной налоговой проверки за период с 01.10.2016 г. по 31.12.2016 г. ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" ИНН 6144012632 КПП 614401001, по поручению Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области было направлено требование о представлении документов (информации) согласно ст. 93.1 НК РФ № 15-17/1092 от 27.02.2017 г. в электронной форме по ТКС через оператора электронного документооборота. Согласно представленной квитанции о приеме документа в электронной форме по ТКС, требование организацией получено 03.03.2017 г. Документы фактически представлены 24.03.2017г. (дата почтового отправления). Деминяца <В.В.1> извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства и месту нахождения организации. Судебное извещение с места нахождения организации, которое совпадает с данными ЕГРЮЛ, возвращено суду с отметкой почтовой связи «отсутствие адресата по указанному адресу; с места жительства «истек срок хранения»; номер телефона указанный в протоколе «недоступен». С учетом разъяснений0 данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", Деминяц <В.В.1> считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, основания для отложения рассмотрения дела у суда отсутствуют. Изучив материалы дела, дав им анализ, мировой судья квалифицирует действия Деминяца <В.В.1> по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, а именно: непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Допущенный факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором четко и полно изложено существо допущенного правонарушения; копией Требования о предоставлении документов (информации), поручением, сведениями о направлении и получении документов по ТКС, актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, уведомлением о вызове. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении меры административной ответственности, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного проступка, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья Признать Деминяца <В.В.1>, директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (Триста) рублей. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области) ИНН 6155050005 /КПП 615501001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области Счет № 40101810400000010002 БИК 046015001Код ОКТМО 60740000 Код бюджетной классификации - 182 116 0303 001 6000 140. Согласно ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Квитанцию об уплате штрафа представить в суд. В случае нарушения срока добровольной уплаты штрафа возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность по которой предусмотрена в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья: Е.В. Макарова Суд:Судебный участок №1 Октябрьского района (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Елена Витальевна (судья) (подробнее) |