Постановление от 2 сентября 2025 г. по делу № 5-694/2025

Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело в„- 5-694/2025

УИД 35МS0021-01-2025-003163-92


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 03 сентября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку в„- 21 ФИО1 (адрес: 162610, <...>, сайт: 21.vld.msudrf.ru),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ___ у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП РФ, в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> ФИО2, являясь генеральным директором ООО «___», зарегистрированного по адресу<АДРЕС> в нарушение п. 7 ст. 431 Федерального закона от 05.08.2000 в„- 117-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая» несвоевременно представил в Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года, при установленном сроке не позднее <ДАТА>. В судебное заседание ФИО2 не явился. Судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела не заявил. По данному делу присутствие лица не является обязательным, и не было признано судьей обязательным. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении ФИО2, который составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «___», из которой следует, что генеральным директором является ФИО2, квитанцией о приеме расчета в электронной форме <ДАТА6> Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.

Как видно из представленных документов, ФИО2 является генеральным директором ООО «___», следовательно, он подлежит административной ответственности за данное правонарушения как должностное лицо. Судья считает, что в действиях должностного лица ФИО2 содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, длительность не предоставления расчета в налоговый орган,, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и работы, не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает ему наказание в виде предупреждения. Оснований для признания правонарушения малозначительным и иного вида наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.5, 29.7, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л:

Генерального директора ООО «___» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи по судебному участку в„- 21 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1