Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № 5-280/2025

Судебный участок № 1 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края - Административное правонарушение



Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 октября 2025 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула Фефелова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:


05.10.2025 в 03 час 00 минут ФИО2 <ФИО>. управлял транспортным средством Чанган ЮНИ-К гос рег знак <НОМЕР> около <...> в г. Барнауле и был остановлен сотрудником ГИБДД.

Поскольку у ФИО2 <ФИО> не имеющего права управления транспортными средствами, имелись признаки алкогольного опьянения, сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования на состояние опьянения 05 октября 2025 года был составлен акт, согласно которому установлено состояние опьянения последнего. ФИО2 <ФИО>. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 154853 от 05 октября 2025 года в отношении ФИО2 <ФИО>. согласно которому, он, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, нарушил требование п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации и подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником полиции с применением технического средства измерения 05 октября 2025 года с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом П-вым <ФИО> воздухе составила 0,900 мг/л, что свидетельствует о состоянии опьянения последнего, а также протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05 октября 2025 года, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полиции.

Согласно справке ИЦ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Барнаулу сведения о наличии у ФИО2 <ФИО>. водительского удостоверения отсутствуют.

Существенных нарушений требований КоАП РФ не установлено.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО2 <ФИО>. не имея права управления транспортными средствами, в момент совершения правонарушения являлся участником дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации и подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которым признает признание вины и раскаяние лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, в связи с чем считает возможным применить наказания в виде административного ареста на минимальный срок.

Согласно ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

П-вым <ФИО> при рассмотрении дела не представлено доказательств, того что она относится к категории лиц, в отношении которой не может применяться наказание в виде административного ареста, в связи с чем мировой судья не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок наказания исчислять с времени административного задержания, с 04 часов 50 минут 05 октября 2025 года.

ФИО2 <ФИО1> содержать в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Железнодорожный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула.

Мировой судья: И.С. Фефелова



Судьи дела:

Фефелова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ