Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 5-687/2025

Дело <НОМЕР> УИД 76MS0049-01-2025-003574-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 октября 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области Мировой судья судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> должностным лицом Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. ФИО3 вменяется не исполнение в установленный срок - до <ДАТА5>, предписания Управления муниципального контроля <НОМЕР> от <ДАТА6> по приведению в соответствие с Правилами благоустройства городского поселения <АДРЕС> области, утвержденными решением муниципального совета городского поселения <АДРЕС>, фасада принадлежащего ей на праве собственности стен фасада здания с кадастровым номером <НОМЕР>. В судебном заседании ФИО3 относительно вменяемого в вину правонарушения причастность оспаривала. Пояснила, что материалы проверки свидетельствуют о ненадлежащем содержании стен фаса дома, правообладателем которого она не является. После уничтожения пожаром принадлежащего ей имущества, занимаемая ею территория была убрана и приведения в порядок., на обозрение суда представила фотоматериалы, подтверждающие позицию, а также документы на спорный объект. Анализируя протокол об административном правонарушении и материалы к нему: и прилагаемые к нему фотоматериалы, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО3 вменяемого в вину правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. По делу об административном правонарушении, выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения (п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ). Согласно ч. 4 ст. 1.5, ст. 1.6 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Наличие у ФИО3 обязанности по исполнениюпредписания <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении спорного имущества не нашло своего подтверждения. Иных доказательств, опровергающих данные выводы суду не представлено.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ , суд, П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд Ярославской области через судебный участок № 1 Ростовского судебного района Ярославской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья <ФИО1>