Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-143/2017

Дело №5-143/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Тигиль «20» апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка №34 Тигильского судебного района Камчатского края Симонович Марина Николаевна

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 <ФИО>.,

при секретаре Калацкой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту мелкого хищения в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2>ранее привлекавшейся к административной ответственности.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> УУП ОП <НОМЕР> Корякского МО МВД России капитан полиции <ФИО3> составил протокол КЧ <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО> в связи с тем, что она в конце января 2017г., находясь в квартире, расположенной по адресу: с. Тигиль пер. <АДРЕС> д. 28 кв. 3, тайно, путем свободного доступа похитила мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащий <ФИО5>, причинив последней материальный ущерб на сумму 1349-00 руб. <ФИО6>. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 <ФИО> явилась, вину свою признала полностью, от дачи объяснений отказалась.

Исследовав материалы дела, из которых следует, что ФИО1 <ФИО> в конце января 2017г., находясь в квартире, расположенной по адресу: с. Тигиль пер. <АДРЕС> д. 28 кв. 3, тайно, путем свободного доступа похитила мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащий <ФИО5>, причинив последней материальный ущерб на сумму 1349-00 руб., суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 <ФИО>. усматриваются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу. Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

Вина ФИО1 <ФИО>. подтверждается следующими доказательствами:

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, копиями: рапорта сотрудника полиции <ФИО7> от <ДАТА5>, копией объяснений ФИО1 <ФИО> от <ДАТА6>, копией объяснений <ФИО5> от <ДАТА7>, копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА7> с фото таблицей, копией расписки <ФИО5> от <ДАТА7>, копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА7> (квартиры 3 дома 28 по пер. <АДРЕС> с. Тигиль) с фото таблицей, копией справки о стоимости сотового телефона от <ДАТА4>, выданной магазином цифровой техники «DNS».

При назначении наказания суд обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 <ФИО>. не усматривает.

Руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Антонову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащий <ФИО5> и находящийся на хранении у последней, по вступлении постановления в законную силу - оставить у законного владельца <ФИО5>

Постановление может быть обжаловано в Тигильский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Копия верна

Мировой судья М.Н. Симонович