Постановление от 7 ноября 2025 г. по делу № 05-0650/2/2025Судебный участок № 2 Александровского района Ставропольского края - Административное правонарушение Дело № 5- -01-402/2025 УИД: 26 МS 0002-01-2025-00 08 ноября 2025 года село Александровское Мировой судья судебного участка № 2 Александровского района Ставропольского края Мамаева И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ: ФИО1, … не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 08 ноября 2025 в 01 час 55 минут ФИО1 на улице …, в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством …, государственный регистрационный знак … в состоянии опьянения, не имеющим права управления данным транспортным средством. ФИО1 в судебном заседании вину признал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), тестом выдоха (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено алкогольное опьянение (л.д. 5); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 6), видеозаписью, просмотренной в судебном заседании. Анализируя представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В целях предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая общественную опасность совершенного (грубое нарушение ПДД), суд считает необходимым избрать административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчислять с 03 часов 00 минут 08 ноября 2025 года. Копии постановления направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России «Александровский» для сведения и начальнику отдела МВД России «Александровский» для исполнения наказания. Постановление может быть обжаловано в Александровский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.С. Мамаева Судьи дела:Мамаева И.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |